Ограничение дееспособности гражданина

а) может быть ограничена с согласия самого гражданина;

б) не может никогда;

в) может быть ограничена в судебном порядке.

15. Деликтоспособность — это:

а) способность быть субъектом правоотношений;

б) способность нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения;

в) способность быть носителем юридических прав и обязанностей.

16. Нормативно-правовой акт вступает в силу:

а) со времени указанного в самом акте или специальном акте о введении его в действие;

б) по истечении определенного срока;

в) с момента его принятия Государственной Думой в первом чтении.

17. Принцип обратной силы означает, что предписания нормативного акта:

а) распространяется на отношения, возникшие в результате его издания;

б) не распространяется на те отношения, которые возникли и существовали до его издания;

в) распространяется на те отношения, которые возникли и существовали до его издания.

18. Укажите основное отличие акта применения права от нормативного акта:

а) властность предписания;

б) порождения юридических последствий;

в) индивидуально-конкретный характер.

19. Выберите, что из указанного является актом правоприменения :

а) приговор суда по конкретному делу;

б) конституция;

в) указ Президента нормативного характера.

20. Укажите отличительный признак официального толкования :

а) имеет обязательный характер;

б) научно обоснован;

в) письменно закреплен.

21. Соотнесите понятия законодательство и система права :

а) тождественные понятия;

б) система права – это часть законодательства;

в) законодательство – это часть системы права.

22. Выберите в перечне институт права :

а) гражданское право;

б) гражданство;

в) административное право.

23. Аналогия права применяется :

а) при обнаружении пробела в праве, когда нет аналогичной нормы;

б) для создания нового нормативно-правового акта;

в) при обнаружении пробела в праве.

Укажите, к какому виду правонарушений относится нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения?

а) дисциплинарный проступок;

б) преступление;

в) административный проступок.

Определите, что является объектом посягательства при совершение кражи?

а) украденная вещь;

б) право собственности на вещь;

в) лицо, у которого украли вещь.

26. К субъективной стороне правонарушения относят:

а) лицо совершившее правонарушение;

б) отношение окружающих к проступку;

в) психическое отношение субъекта правонарушения к совершенному деянию и его последствиям.

К какому виду юридической ответственности относится наказание в виде лишения свободы?

а) административной;

б) дисциплинарной;

в) уголовной.

28. Выберите из указанного вид дисциплинарного взыскания, применяемый администрацией предприятия к работнику, нарушившему трудовую дисциплину:

а) лишение премии;

б) выговор с замечанием в трудовую книжку;

в) строгий выговор.

29. Соотнесите понятия законность и правопорядок:

а) это тождественные понятия;

б) правопорядок – это часть законности;

в) законность – это часть правопорядка.

К какой правовой системе относится национальная система права Франции?

а) романо-германской;

б) англо-саксонской;

в) мусульманское право.

Назовите виды толкования права по объему.

а) буквальное, ограничительное, распространительное;

б) нормативное и индивидуальное;

в) доктринальное и обыденное.

Назовите элементы состава правонарушения?

а) объект, субъект;

б) причина, мотив, цель;

в) объективная и субъективная сторона.

Как называется правомерное поведение, совершенное под страхом наказания?

а) конформистское;

б) маргинальное;

в) добровольное.

34.

Может ли быть ограничена дееспособность граждан?

Назовите представителей "договорной" теории происхождения государства и права.

а) Ф. Аквинский;

б) Гроций;

в) Дюринг;

г) Руссо;

д) Ж. Маритен;

е) Гумплович;

ж) Каутский;

з) Монтескье.

35. Назовите представителей "теории насилия" происхождения государства и права.

а) Ф. Аквинский;

б) Гроций;

в) Дюринг;

г) Руссо;

д) Ж. Маритен;

е) Гумплович;

ж) Каутский;

з) Монтескье.

36. Какие из перечисленных авторов являются сторонниками "психологической теории" происхождения государства и права?

а)Аристотель;

б) Гроций;

в) Фильмер;

г) Руссо;

д) Петражицкий;

е) Радищев;

ж) Фрезэр;

з) Михайловский;

е) Тард.

На какие группы подразделяются юридические факты по волевому признаку?

а) правомерные и неправомерные;

б) события и действия;

в) преступления и проступки.

⇐ Предыдущая6789101112131415



Текущая редакция ст. 22 ГК РФ с комментариями и дополнениями на 2018 год

1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Комментарий к статье 22 ГК РФ

Ограничение дееспособности гражданина: основания порядок и последствия

Согласно положению, содержащемуся в п.1 комментируемой статьи, никто не имеет право лишить граждан их правоспособности и (или) дееспособности. Исключения из этого правила могут составлять только случаи, предусмотренные законом. Рассмотрим их.

Гражданин может быть лишен некоторых своих прав за совершение преступлений, предусмотренных УК РФ. В этом случае в отношении гражданина в соответствии с решением суда применяются следующие наказания:
— штраф;
— лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
— лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
— обязательные работы;
— исправительные работы;
— ограничение по военной службе;
— ограничение свободы;
— принудительные работы;
— арест;
— содержание в дисциплинарной воинской части;
— лишение свободы на определенный срок;
— пожизненное лишение свободы;
— смертная казнь (лишение жизни).

Отметим, что в силу ст. 20 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жизнь, и смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться ФЗ лишь в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. В настоящее время в РФ действует мораторий на смертную казнь.

Граждане могут быть лишены родительских прав в силу ст. 69 СК РФ, в случае, если они:
— уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
— отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
— злоупотребляют своими родительскими правами;
— жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
— являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
— совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 02.07.92 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" гражданин может быть признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Это право ограничивается временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования. Решение об ограничении указанного права принимается врачебной комиссией медицинской организации на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний. Ограничение права может быть обжаловано гражданином в судебном порядке.

2. Гражданин может быть ограничен или лишен дееспособности в силу:
— п.4 ст. 26 ГК РФ: ограничиваются или лишаются дееспособности несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет при наличии достаточных оснований — в судебном порядке по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства, кроме случаев приобретения несовершеннолетними дееспособности в полном объеме (ограничиваются или лишаются права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами);
— ст. 30 ГК РФ: гражданин ограничивается в дееспособности в судебном порядке в случае, если ставит свою семью в тяжелое материальное положение вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами;
— ст. 29 ГК РФ: гражданин лишается дееспособности в судебном порядке в случае, если не может понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства.

Ограничение или лишение гражданина дееспособности осуществляется в соответствии с гл.31 ГПК РФ.

3. Органы государственной власти не могут своими актами ограничивать граждан в дееспособности или в их праве заниматься предпринимательской либо иной другой деятельностью (см. ст. 23 ГК РФ). Акты, изданные в нарушении указанного требования, могут быть признаны недействительными.

Рассмотрим пример из судебной практики.

Хабаровский краевой суд установил, что Законы Хабаровского края от 11.09.98 N 57, от 01.10.98 N 61, от 25.11.98 N 79 были приняты Законодательной Думой Хабаровского края с превышением полномочий и в связи с этим нарушают установленные федеральным законодательством условия и порядок ограничения права граждан заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому указанные законы были признаны противоречащими п.2 ст. 1 ГК РФ, недействующими и не подлежащими применению (см. подробнее решение Хабаровского краевого суда от 18.02.2000 N 3-8/2000, определение ВС РФ от 25.04.2000 N 58-Г00-6).

4. Граждане не вправе сами ограничивать себя в дееспособности или правоспособности. Исключение из этого правила может быть предусмотрено только законом.

Поэтому сделки, направленные на ограничение дееспособности или правоспособности гражданина, являются ничтожными. На наш взгляд, данное положение защищает граждан от неправомерных или мошеннических действий иных лиц, которые могут принуждать граждан каким-либо образом ограничивать себя в правоспособности или дееспособности.

Так, например, суд установил, что отказ от права на получение алиментов противоречит п.3 комментируемой статьи (см. подробнее апелляционное определение Кировского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1941).

Консультации и комментарии юристов по ст 22 ГК РФ

Если у вас остались вопросы по статье 22 ГК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

а) может быть ограничена с согласия самого гражданина;

б) не может никогда;

в) может быть ограничена в судебном порядке.

15. Деликтоспособность — это:

а) способность быть субъектом правоотношений;

б) способность нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения;

в) способность быть носителем юридических прав и обязанностей.

16. Нормативно-правовой акт вступает в силу:

а) со времени указанного в самом акте или специальном акте о введении его в действие;

б) по истечении определенного срока;

в) с момента его принятия Государственной Думой в первом чтении.

17. Принцип обратной силы означает, что предписания нормативного акта:

а) распространяется на отношения, возникшие в результате его издания;

б) не распространяется на те отношения, которые возникли и существовали до его издания;

в) распространяется на те отношения, которые возникли и существовали до его издания.

18. Укажите основное отличие акта применения права от нормативного акта:

а) властность предписания;

б) порождения юридических последствий;

в) индивидуально-конкретный характер.

19. Выберите, что из указанного является актом правоприменения :

а) приговор суда по конкретному делу;

б) конституция;

в) указ Президента нормативного характера.

20. Укажите отличительный признак официального толкования :

а) имеет обязательный характер;

б) научно обоснован;

в) письменно закреплен.

21. Соотнесите понятия законодательство и система права :

а) тождественные понятия;

б) система права – это часть законодательства;

в) законодательство – это часть системы права.

22. Выберите в перечне институт права :

а) гражданское право;

б) гражданство;

в) административное право.

23. Аналогия права применяется :

а) при обнаружении пробела в праве, когда нет аналогичной нормы;

б) для создания нового нормативно-правового акта;

в) при обнаружении пробела в праве.

Укажите, к какому виду правонарушений относится нарушения водителями транспортных средств правил дорожного движения?

а) дисциплинарный проступок;

б) преступление;

в) административный проступок.

Определите, что является объектом посягательства при совершение кражи?

а) украденная вещь;

б) право собственности на вещь;

в) лицо, у которого украли вещь.

26.

HQ Адвокат

К субъективной стороне правонарушения относят:

а) лицо совершившее правонарушение;

б) отношение окружающих к проступку;

в) психическое отношение субъекта правонарушения к совершенному деянию и его последствиям.

К какому виду юридической ответственности относится наказание в виде лишения свободы?

а) административной;

б) дисциплинарной;

в) уголовной.

28. Выберите из указанного вид дисциплинарного взыскания, применяемый администрацией предприятия к работнику, нарушившему трудовую дисциплину:

а) лишение премии;

б) выговор с замечанием в трудовую книжку;

в) строгий выговор.

29. Соотнесите понятия законность и правопорядок:

а) это тождественные понятия;

б) правопорядок – это часть законности;

в) законность – это часть правопорядка.

К какой правовой системе относится национальная система права Франции?

а) романо-германской;

б) англо-саксонской;

в) мусульманское право.

Назовите виды толкования права по объему.

а) буквальное, ограничительное, распространительное;

б) нормативное и индивидуальное;

в) доктринальное и обыденное.

Назовите элементы состава правонарушения?

а) объект, субъект;

б) причина, мотив, цель;

в) объективная и субъективная сторона.

Как называется правомерное поведение, совершенное под страхом наказания?

а) конформистское;

б) маргинальное;

в) добровольное.

34. Назовите представителей "договорной" теории происхождения государства и права.

а) Ф. Аквинский;

б) Гроций;

в) Дюринг;

г) Руссо;

д) Ж. Маритен;

е) Гумплович;

ж) Каутский;

з) Монтескье.

35. Назовите представителей "теории насилия" происхождения государства и права.

а) Ф. Аквинский;

б) Гроций;

в) Дюринг;

г) Руссо;

д) Ж. Маритен;

е) Гумплович;

ж) Каутский;

з) Монтескье.

36. Какие из перечисленных авторов являются сторонниками "психологической теории" происхождения государства и права?

а)Аристотель;

б) Гроций;

в) Фильмер;

г) Руссо;

д) Петражицкий;

е) Радищев;

ж) Фрезэр;

з) Михайловский;

е) Тард.

На какие группы подразделяются юридические факты по волевому признаку?

а) правомерные и неправомерные;

б) события и действия;

в) преступления и проступки.

⇐ Предыдущая6789101112131415



1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Если психическое состояние гражданина, который вследствие психического расстройства был в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи ограничен в дееспособности, изменилось, суд признает его недееспособным в соответствии со статьей 29 настоящего Кодекса или отменяет ограничение его дееспособности.

(п. 3 введен Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)

Комментарий к статье 30 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья посвящена ограничению дееспособности — юридической мере, применяемой в отношении полностью дееспособных граждан (об ограничении дееспособности лиц от 14 до 18 лет см.

Основания и порядок ограничения дееспособности граждан. Признание гражданина недееспособным.

п. 4 ст. 26 ГК). Поскольку правило п. 4 ст. 26 ГК не распространяется на лиц, приобретших полную дееспособность до совершеннолетия, ограничение дееспособности по ст. 30 сопряжено именно с приобретением полной дееспособности, а не с наступлением совершеннолетия, поэтому ст. 30 распространяется в том числе на граждан, приобретших полную дееспособность согласно п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК. Малолетние (ст. 28 ГК) не могут быть ограничены в дееспособности за отсутствием таковой, возможности и достаточности осуществления в отношении их их законными представителями фактической власти.

Полная дееспособность может быть ограничена судом не по любому (ср. с п. 4 ст. 26 ГК), а по определенному основанию в виде фактического состава из двух последовательно связанных юридических фактов: а) злоупотребление спиртными напитками (наркотическими средствами) и б) постановка семьи в тяжелое материальное положение (абз. 1 п. 1 ст. 30). Злоупотребление спиртным (наркотиками) — такое чрезмерное или систематическое их употребление, которое противоречит интересам семьи и влечет непосильные расходы средств на их приобретение, что вызывает материальные затруднения и ставит семью в тяжелое положение. Если семья не получает от злоупотребляющего гражданина необходимой материальной поддержки либо вынуждена содержать его полностью или частично, то наличие заработка или иных доходов у других членов семьи само по себе не является основанием для отказа в ограничении дееспособности злоупотребляющего гражданина (п. 3 Постановления ВС N 4). Итак, злоупотребление спиртным (наркотиками) — чрезмерное, систематическое их употребление (т.е. избыточное и неуемное употребление, в том числе употребление наркотиков, не обусловленное медицинским назначением), которое в конечном счете ведет к приобретению устойчивой алкогольной (наркотической) зависимости и деградации личности. В свою очередь, тяжелое материальное положение семьи следует оценивать не с точки зрения общего ее достатка и наличия иного дохода, а как неполучение семьей денежных средств от конкретного члена — злоупотребляющего гражданина, в результате чего семья вынуждена содержать его и тратить свой бюджет на его пагубные пристрастия. Отсюда тяжелое материальное положение — значительное лишение семьей того, что она могла бы получить, если бы гражданин не злоупотреблял спиртным (наркотиками), лишение, которое в конечном счете ведет к ее обнищанию.

Ограничение дееспособности — гражданская санкция, устанавливаемая за злоупотребление гражданином правом на распоряжение собственными доходами в угоду алкогольному (наркотическому) пристрастию и в ущерб интересам семьи. В то же время закон не ставит ограничение дееспособности в зависимость от признания гражданина хроническим алкоголиком (наркоманом), а, ограничивая ее, не борется с пьянством (наркоманией): посредством воздействия на дееспособность и значительного уменьшения гражданских возможностей пьяницы (наркомана) он защищает имущественные интересы членов его семьи.

Ограничение дееспособности возможно только при наличии двух указанных фактов — причины (злоупотребление) и следствия (тяжелое материальное положение). Отсутствие одного из них (в том числе пьянство одинокого гражданина или тяжелое материальное положение семьи, вызванное не злоупотреблением алкоголем или наркотиками, а иными причинами, например необходимостью возврата кредита, выплаты алиментов) исключает ограничение дееспособности. Исключают это и иные обстоятельства, не названные законом (например, рискованное предпринимательство, азартные игры, противоположный пол, различные хобби — вполне безобидные по существу, но весьма затратные). И хотя такие увлечения и пристрастия могут быть для семьи ничуть не менее накладными, чем злоупотребление спиртным (наркотиками), в этих и других случаях гражданин не может быть ограничен в дееспособности: а) закон позволяет ограничивать дееспособность только в случаях и в порядке, установленных законом (ст. 22 ГК); б) редакция ст. 30 и исключительный характер формулируемого ею правила не позволяют распространительно толковать основания ограничения дееспособности; в) использованию здесь аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК) препятствует как особое существо дееспособности, так и отсутствие сходного урегулированного отношения.

Над ограниченно дееспособным устанавливается попечительство (ст. 33 ГК). При ограничении дееспособности ограничивается лишь сделкоспособность, в результате чего гражданин не может самостоятельно без согласия попечителя продавать, дарить, завещать, обменивать, покупать имущество, совершать другие распорядительные сделки (кроме мелких бытовых), самостоятельно получать зарплату, пенсию, другие виды доходов (авторский гонорар, суммы, причитающиеся за выполнение работ по договору подряда, другие вознаграждения, всякого рода пособия и т.п.) и распоряжаться своими доходами (абз. 2, 3 п. 1 ст. 30, п. 2 Постановления ВС N 4). Поскольку ограниченно дееспособные могут самостоятельно совершать только мелкие бытовые сделки, их самостоятельность в гражданском обороте уступает даже возможностям малолетних (ср. с п. 2 ст. 28 ГК); в то же время, так как с согласия попечителя они могут совершать и другие сделки, в этом они сопоставимы с лицами в возрасте от 14 до 18 лет (ср. с п. 1 ст. 26 ГК). Если гражданин, ограниченный в дееспособности, совершает сделку без согласия попечителя, такая сделка, будучи оспоримой, может быть признана судом недействительной по иску попечителя (ст. 176 ГК). Примечательно, что абз. 3 п. 1 ст. 30 запрещает совершать без согласия попечителя все сделки, кроме мелких бытовых, тогда как ст. 176 ГК говорит об оспаривании совершенных без согласия попечителя распорядительных сделок. Ограничение дееспособности не затрагивает деликтоспособность: гражданин, ограниченный в дееспособности, самостоятельно отвечает по совершенным сделкам и за причиненный вред (абз. 3 п. 1 ст. 30, ст. 1077 ГК). Ограничение дееспособности не препятствует вступлению в брак, но препятствует усыновлению (п. 1 ст. 127 СК РФ).

2. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 30 ограничение дееспособности осуществляется судом в порядке особого производства (подп. 4 п. 1 ст. 262, гл. 31 ГПК) по заявлению членов семьи злоупотребляющего гражданина, органа опеки и попечительства, психиатрического (психоневрологического) учреждения. Заявление подается в суд по месту жительства гражданина, а если он помещен в указанное учреждение — по месту нахождения последнего. В заявлении должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртным (наркотиками), ставит свою семью в тяжелое материальное положение. Данное заявление суд рассматривает с участием гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением данного заявления, однако суд взыскивает с заявителя все издержки, если установит, что он действовал недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения дееспособности гражданина. Решение суда об ограничении дееспособности гражданина — основание для назначения ему органом опеки и попечительства попечителя (п. п. 1, 4 ст. 281, п. 1 ст. 282, ст. 284, п. 1 ст. 285 ГПК РФ).

Ограничение дееспособности — серьезная, но не бесповоротная мера. Решение суда об ограничении гражданина в дееспособности отменяется по заявлению попечителя (с учетом п. 5 ст. 36 ГК), самого гражданина, его представителя, члена его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического (психоневрологического) учреждения: а) при наличии достаточных данных, свидетельствующих о том, что гражданин прекратил злоупотреблять спиртным (наркотиками), а потому ему можно доверить самостоятельное распоряжение имуществом и деньгами; б) если перестала существовать его семья (развод, смерть, разделение семьи), а значит, отпала его обязанность по ее содержанию (п. 11 Постановления ВС N 4). На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство (п. 2 ст. 30 ГК, п. 1 ст. 286 ГПК).

Ограничение дееспособности гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302 — ФЗ в ч. 1 п. 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации внесено дополнение, в соответствии с которым в дееспособности может быть ограничен в том числе и гражданин, который ставит свою семью в тяжелое материальное положение вследствие пристрастия к азартным играм, то есть гражданин, зависимый от азартных игр.

Процессуальный порядок реализации указанной статьи осуществляется в соответствии с положениями главы 31 Гражданского процессуального кодекса РФ «Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами».

Согласно части 1 ст. 281 Гражданского процессуального кодекса РФ дело об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что заявление об ограничении гражданина в дееспособности подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 ГПК РФ в заявлении об ограничении дееспособности гражданина должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин, злоупотребляющий спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

На основании 284 ГПК РФ заявление об ограничении дееспособности гражданина суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительств. Заявитель освобождается от уплаты издержек, связанных с рассмотрением заявления об ограничении гражданина в дееспособности. Суд, установив, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения дееспособности гражданина, взыскивает с такого лица все издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 285 ГПК РФ решение суда, которым гражданин ограничен в дееспособности, является основанием для назначения ему попечителя органом опеки и попечительства.

Гражданин, ограниченный в дееспособности вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; совершать другие сделки, а также получать заработок, пенсию и иные доходы и распоряжаться ими только с согласия попечителя.

Стоит отметить, что законодательное определение понятия «мелкие бытовые сделки» отсутствует. Таким образом, данное понятие относится к оценочным категориям.

Однако можно выделить основные признаки мелкой бытовой сделки: направленность сделки на удовлетворение бытовых потребностей лица, соответствие характера сделки физическому, духовному или социальному развитию лица, сравнительно невысокая стоимость предмета сделки.

Кроме того, гражданин, ограниченный в дееспособности, самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

В соответствии со статьей 1077 ГК РФ вред, причиненный гражданином, ограниченным в дееспособности, возмещается самим причинителем вреда.

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302 — ФЗ в ч. 3 п. 1 статьи 30 ГК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми гражданин, ограниченный в дееспособности, может лишь с согласия попечителя только совершать сделки, т. е. исключено указание на то, что такой гражданин может получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими лишь с согласия попечителя. Кроме того, попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 ГК РФ.

В случае если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности.

1.2 Условия ограничения дееспособности граждан

При этом предусмотрено, что на основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 ГПК РФ суд на основании заявления самого гражданина, его представителя, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения принимает решение об отмене ограничения гражданина в дееспособности.

Основания возникновения и прекращения правоспособности граждан (физических лиц)

Ст.17 ГК РФ устанавливает, что у гражданина возникает правоспособность в момент его рождения. С этого момента лицо становится субъектом права.

Ограничение дееспособности: условия, основания, алгоритм действий при обращении в суд

С момента рождения у лица возникает право на признание за ним российского гражданства, право на имя, на материальное обеспечение по случаю потери кормильца и т.д.

Некоторые нормы гражданского законодательства предусматривают возможность охраны прав еще не родившегося ребенка, но правоспособность и у этих лиц возникает с момента рождения (например, наследниками по завещанию могут быть граждане, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти).

Правоспособность неотделима от человека и не зависит от состояния его здоровья, возраста. Прекращается правоспособность смертью независимо от ее причин.

Никто не может быть ограничен в правоспособности или дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, предусмотренном законом (ст.22 ГК РФ). Подобные ограничения выступают главным образом в виде санкций за совершение лицом правонарушений. Кроме изъятий, специально указанных в законе, никакие ограничения гражданской правоспособности недопустимы (например, на практике часто встречаются случаи, когда лица дают расписку об отказе от алиментов, что противоречит действующему законодательству).

Содержание правоспособности граждан (физических лиц)

Содержание правоспособности граждан определено в ст.18 ГК РФ:

1, способность иметь имущество в собственности.

2, способность иметь право пользования жилым помещением и иным имуществом.

3, способность наследовать и завещать имущество.

4, способность избирать род занятий.

5, избирать место жительства.

6,способность иметь права автора произведения, науки, литературы, искусства, открытия, изобретения, полезной модели, промышленного образца и т.п.

7,способность иметь иные имущественные и неимущественные права и обязанности. Из числа неимущественных это способность иметь право на имя, честь, достоинство.

Вышеуказанный перечень прав носит примерный характер, в содержание правоспособности входит возможность приобретения и таких прав, которые хотя и не предусмотрены законом, но могут возникать в силу общих начал и смысла действующего законодательства (ст. 8 ГК РФ).

Например, гражданин может заниматься предпринимательской и иной не запрещенной законодательством деятельностью, создавать или приобретать как самостоятельно, так и совместно с членами семьи или юридическими лицами – юридическое лицо.

Характерно, что закон (ст.18 ГК РФ), определяя содержание правоспособности граждан, говорит только о правах, но не упоминает об обязанностях. Это не означает, что в содержание правоспособности входят лишь права, в ст.17 ГК РФ говорится и об обязанностях.

Дата добавления: 2015-11-18; просмотров: 1833;