Судебная практика по наследственным делам по завещанию

Зайцева Т.И

Судебная практика по наследственным делам

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

Несмотря на то что основной формой совершения завещания по-прежнему осталось нотариальное удостоверение завещания, новое законодательство в исключительных случаях допускает совершение завещания в простой письменной форме. В этом плане особый интерес представляет совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст.

Содержание

Обзор судебной практики по спорам, связанным с наследованием имущества (по завещанию)

1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст. 1124-1128 ГК РФ.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, изложение гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того, чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:

— гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни;

— обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;

— чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ;

— гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю;

— гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей;

— последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;

— чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более, чем за месяц до его смерти;

— подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;

— требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Так, 09.08.2002 г. Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2002 г. ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2002 г. гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Заинтересованное лицо — сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.

Свидетель Б. — брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 г. умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина — его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для того, чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр-ном Б. При составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.

Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Саратове в этот день не работали, что было подтверждено письмом Саратовской областной нотариальной палаты.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства.

Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. 20.08.2002 г. решение вступило в законную силу.

Еще один пример из судебной практики.

Красноуральский городской суд Свердловской области, рассмотрев 10.11.2005 г. в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Майоровой Н.П. к Серебрич Ж.В. о признании факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску Серебрич Ж.В. к Майоровой Н.П. о признании права собственности на наследственное имущество, установил:

Серебрич Р.В. умерла 17.08.2005 г.

После ее смерти открылось наследство, которое заключается в следующем имуществе: двухкомнатная квартира, расположенная в г. Красноуральске по ул. Ленина, 69 "а"-39, гаражный бокс N 28, расположенный в ряду N 11 в районе котельной микрорайона N 1 по ул. Устинова в г. Красноуральске, а также денежные вклады, находящиеся на счетах в филиале ОАО "Уралтрансбанк" в г. Красноуральске.

Наследником седьмой очереди после смерти Серебрич Р.В. являлась ее падчерица Серебрич Ж.В. Других наследников не имелось.

Майорова Н.П. обратилась в суд с иском к Серебрич Ж.В. Просила признать факт совершения Серебрич Р.В. в ее пользу завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В ходе рассмотрения дела Серебрич Ж.В. обратилась в суд со встречным иском к Майоровой Н.П. о признании за ней права собственности на все наследственное имущество, помимо выше перечисленного имущества указав денежные средства, находящиеся во вкладе на имя Серебрич Р.В. в Сберегательном банке РФ на сумму 22 494 руб.

В судебное заседание истица Майорова Н.П. не явилась в связи с нахождением на стационарном лечении в Межрайонное управление "ЦГБ" (далее — МУ "ЦГБ"). Ее представитель заявленные требования поддержала. В обоснование иска пояснила, что истица и Серебрич Р.В. долгое время проживали по соседству на одной лестничной площадке, были очень близки. 17.08.2005 г. Серебрич Р.В. почувствовала себя плохо и вызвала "Скорую помощь". В то же утро она написала завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает соседке Майоровой Н.П. Работники скорой помощи, присутствовавшие при этом, завещание подписать отказались. Затем Серебрич Р.В. госпитализировали, и в тот же день она умерла в МУ "ЦГБ" г. Красноуральска. Через несколько дней Майорова Н.П. обратилась к главному врачу МУ "ЦГБ", в присутствии которого сотрудники скорой помощи удостоверили завещание. Считает, что завещание было совершено в чрезвычайных обстоятельствах.

Истица Майорова Н.П. в судебном заседании 19.10.2005 г. пояснила, что за неделю до смерти Серебрич Р.В. сказала ей, что, как только почувствует себя плохо, то составит завещание в ее пользу. 17.08.2005 г. в 7 часов утра Серебрич Р.В. пришла к ней домой, сказала, что болит сердце, что вызвала скорую помощь, попросила встретить врача. Вместе с бригадой скорой помощи она зашла к Серебрич Р.В., которая сидела за столом с ручкой, писала завещание, а потом попросила врача и фельдшера подписать завещание, но они отказались. Серебрич Р.В. отдала ей завещание и просила найти ее в больнице, чтобы она смогла удостоверить завещание. В течение дня истец приходила в больницу, чтобы передать вещи, но Серебрич Р.В. уже была в коме, потом умерла. Через несколько дней она сходила к главному врачу, который пригласил к себе сотрудников скорой помощи. Они подтвердили, что в их присутствии составлялось завещание и заверили его.

Серебрич Ж.В. с исковыми требованиями Майоровой Н.П. не согласилась. Поддержала свои исковые требования.

Ее представитель в обоснование иска пояснил, что Серебрич Ж.В. является дочерью мужа умершей Серебрич Р.В., то есть ее падчерицей. Серебрич В.С. умер 27.01.2004 г. Его дочь приняла наследство после смерти отца: ей перешла доля в праве собственности на квартиру. Впоследствии она продала свою долю Серебрич Р.В. О счетах в банках ей не было ничего известно. Кроме того, у ее отца был гараж, право собственности на который по решению суда признано за Серебрич Р.В., выплатившей падчерице за ее долю 10 000 руб. С этой суммой Серебрич Ж.В. не согласна, поскольку она не отражает рыночной стоимости гаража. Представитель пояснил также, что Серебрич Ж.В. после смерти отца имела право наследовать вклады, а также право на гаражный бокс. Кроме того, возражал против иска Майоровой Н.П., поскольку завещание нельзя признать состоявшимся. Оно было составлено с нарушением требований закона. При его составлении не присутствовали свидетели.

Переход прав и обязанностей умершего, наследодателя к его наследникам. Права и обязанности, связанные с личностью наследодателя. Срок принятия и вступления в наследство. Порядок управления унаследованным имуществом. Расходы по оформлению наследства.

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство железнодорожного транспорта

Омский государственный университет путей сообщения (ОмГУПС)

Кафедра: «Таможенное дело и право»

Реферат «Споры о наследстве»

Выполнил:

студентка гр. 21В

______________ Д.В. Мазур

Проверил:

Преподаватель кафедры «ТДиП»

____________ К. В. Бугаев

Омск 2013

Реферат

Высказывание неизвестного мудреца:

Вопрос о том, кто должен наследовать родительскую недвижимость, рано или поздно встает в любой семье. В большинстве случаев решить этот вопрос без обид и распрей получается не у каждого. Судебные тяжбы, скандалы и драки между родственниками — все это часто сопровождает дележку имущества. Порой самые интеллигентные люди становятся похожи на разъяренных животных, пытающихся вырвать из глотки друг у друга кусок добычи. Драка за наследство разрушает самые устойчивые и крепкие отношения в семьях, разоряет «родовые гнезда» и уничтожает целые кланы.

Теперь немного теории

Наследованием является переход прав и обязанностей умершего ,наследодателя, к его наследникам. Наследование регулируется в основном ГК РФ ,часть третья, в частности Постановление Пленума Верховного суда 29 мая 2012 , а также другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Вся сказанная мной информация будет соответствовать таким законам

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права, имущественные обязанности (в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества). Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами).

Теперь что касается недостойных наследников. Это граждане, которые своими противоправными действиями, (направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании) способствовали призванию их к наследованию. А граждане, уклонявшиеся от выполнения лежавших обязанностей по содержанию наследодателя обязаны возвратить всё имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Случилоь… умер человек

Вы стали наследником и пока вы заняты организационными вопросами — похороны, извещение родственников, поиск места на кладбище и т.д., но сроки для принятия наследства уже пошли, другие Ваши родственники уже делят имущество, а вы честно пытаетесь похоронить близкого вам человека.

Как бы не складывались в дальнейшем обстоятельства все равно — похороны пройдут, человека уже не вернешь и возникнет вопрос — “о принятии наследства”, “об оформлении наследства”, а если нотариус, родственники или ранее неизвестные вам люди, мешают реализовать Вам Ваши права на получение наследства — неизбежен конфликт и суд.

Для принятия и вступления в наследство отводится срок в 6 месяцев с даты смерти, данный срок является присекательным, т.е. по прошествии 6-ти месяцев вы формально по закону хоть и можете обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус может Вам отказать сославшись на закон, тогда единственным путем для того, чтобы получить на себя наследство является -обращение в суд.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Вам в суде нужно будет доказать уважительность пропуска вступления в наследство, или наоборот представить доказательства того, что Вы в наследство фактически уже вступили, но в силу жизненных обстоятельств к нотариусу с заявлением в срок 6 месяцев не обратились.

Данные споры являются непростыми, зачастую в качестве процессуальных противников в суде выступают Ваши же родственники или близкие люди, они в большинстве случаев не заинтересованы уменьшать свои доли в унаследованном имуществе и будут биться с вами ожесточенно и до конца — они будут убеждать суд что вы срок на вступление в наследство пропустили необоснованно, оснований для восстановления сроков у Вас нет и соответственно прав на имущество оставшееся после смерти наследодателя вы не имеете.

Продолжим…

Как известно, наследование в РФ осуществляется:

— по закону и

— по завещанию

По закону наследуют тогда, когда нет завещания и это надо понимать буквально, нет завещания — делим все по закону.

Если есть завещание — значит, наследует тот, кто указан в завещании. Но! Не стоит забывать и о том, что Гражданский кодекс РФ не зависимо от содержания завещания предоставляет право на т.н. “обязательную долю” нетрудоспособныи гражданам.

Что это означает?

право обязанность наследство оформление

Например: человек умер и оставил завещание, что все имущество после смерти оставляет Иванову Ивану Ивановичу, но на момент смерти у умершего жив сын инвалид 1-ой группы, так вот — независимо от содержания завещания его сын инвалид все равно получит часть наследства, т.к. закон в подобных ситуациях делает исключение и охраняет права нетрудоспособных наследников по закону.

Основные споры за наследство разгораются и наследники ожесточенно спорят между собой когда:

— не могут договориться о долях в том или ином имуществе,

— не могут между собой договориться о порядке управления унаследованным имуществом,

— определяют кто и в каком объеме несет расходы по оформлению наследства.

— появляются родственники претендующие на наследство,

— кто-то из наследников оспаривает завещание.

Реальная история

Ситуация: умер отец клиентки не оставив завещания. Младшая дочь от второго брака (клиентка) начала оформлять документы для принятия наследства по закону. У умершего также была дочь от первого брака (старшая). С момента расторжения первого брака старшая дочь не хотела общаться с отцом, всячески игнорировала общение с ним, избегала его… Когда она узнала о смерти отца от своей младшей сестры — отреагировала холодно, сказав что — “умер мой биологический отец, очень жаль конечно, но мне это безразлично… и мне от него ничего не надо”. Клиентка продолжила оформлять наследство. Через год после смерти отца старшая дочь узнала от родственников, что наследство состоит из нескольких квартир, акций предприятий, автомобиля и денежных вкладов… и решила попытаться “взять свое”. Старшая сестра обратилась в суд на клиентку для оспаривания выданного Свидетельства о праве на наследство по закону, а также о признании клиентки недостойной наследницей.

Результат: клиентка обратилась к адвокату, была проведена обширная юридическая консультация по сложившейся ситуации, заключено Соглашение на ведение дела и защиту клиентки от иска старшей сестры. Адвокатом были изучены материалы дела, выработана позиция по делу, подготовлены Возражения на иск, с подачи адвоката были запрошены требуемые для отстаивании позиции клиентки документы, допрошены свидетели. Выяснилось, что обстоятельства, на которых основывает свой иск старшая сестра не соответствуют действительности, и их указание в иске было сделано ею намеренно чтобы выставить себя в лучшем свете перед судом. В процессе рассмотрения дела все юридически значимые обстоятельства по делу, на которые ссылалась старшая сестра, были опровергнуты. В результате старшей сестре было полностью отказано в иске. Клиентка осталась единственной наследницей получившей все наследство.

Ситуаций связанных с принятием, оформлением наследства, а также соблюдением прав и законных интересов наследников масса и все их здесь описывать не представляется возможным.

Библиографический список

1) Споры о наследстве: как выиграть дело в суде?/ Под ред. М.Н. Долговой., 2008.

2) http://all-pravo.ru/spory/7.html

3) http://www.advokatkomarov.ru/praktika/sestra-hotela-vosstanovit-sroki-dlya-prinyatiya-nasledstva-ne-poluchilos/

4) http://www.memoriam.ru/spory-o-nasledstve-v-obshhem-imushhestve-suprugov

5) http://www.rg.ru/2012/06/06/nasledovanie-dok.html

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

  • Принятие наследства и ответственность по долгам наследодателя как его правовое последствие

    Наследство — совокупность прав и обязанностей умершего гражданина. Принятие наследства и отказ от него как односторонние сделки, совершаемые наследниками. Понятие долга как имущественной обязанности. Долги наследодателя и принципы ответственности по ним.

    дипломная работа , добавлен 22.11.2010

  • Принятие наследства

    Общие правила принятия наследства. Пропуск срока для принятия наследства и порядок его восстановления. Способы доказывания факта своевременности вступления во владение либо пользования имуществом наследодателя. Переход права на наследственное имущество.

    курсовая работа , добавлен 12.05.2009

  • Правила оформления наследства

    Наследование — переход имущественных прав и обязанностей, а также некоторых личных неимущественных прав умершего (наследодателя) к одному или нескольким лицам (наследникам). Порядок и особенности оформления наследства, правила составления завещания.

    контрольная работа , добавлен 19.12.2010

  • Наследование по закону

    Переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Наследование в гражданском праве. Права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследователя. Время и место открытия наследства. Очередность при наследовании по закону.

    курсовая работа , добавлен 25.11.2010

  • Правовые аспекты наследственного права

    Юридическое понятие, правовые основания и состав наследства. Порядок и причины унаследования частной собственности. Права и обязанности, связанные с личностью наследодателя, имущественные права и нематериальные блага. Порядок составления завещания.

    контрольная работа , добавлен 04.04.2011

  • Принятие наследства; понятие, значение и порядок. Наследственная трансмиссия

    Наследование как переход прав и обязанностей умершего лица к его наследникам.

    Обзор судебной практики по наследственным делам

    Единый порядок принятия наследства в Российской Федерации по закону и по завещанию. Определение перехода права на принятие наследства термином "наследственная трансмиссия".

    курсовая работа , добавлен 30.10.2013

  • Практические аспекты принятия и отказа от наследства

    Роль и место, социальная юридическая ценность института наследования и отказа от наследства в защите прав наследодателя и наследников. Порядок осуществления отказа от наследства и его юридические последствия. Оформление наследственных прав в суде.

    курсовая работа , добавлен 13.08.2017

  • Понятие и содержание права наследования

    Общая характеристика обеспечения прав наследования в дореволюционном и послереволюционном праве России. Анализ правомочий наследодателя на распоряжение своим имуществом как элемент права наследования. Особенности принятия наследства и отказа от него.

    дипломная работа , добавлен 24.07.2010

  • Принципы наследования

    Обзор положений о приобретении наследства в гражданском законодательстве. Анализ перехода прав на наследное имущество к наследникам, наследственной трансмиссии. Изучение проблем, связанных с охраной наследства и ответственностью по долгам наследодателя.

    дипломная работа , добавлен 06.01.2012

  • Наследование по закону

    Общие положения, понятие и субъекты наследования. Время и место открытия наследства. Особенность наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя. Очереди наследников. Право на обязательную долю в наследстве. Порядок и срок принятия наследства.

    курсовая работа , добавлен 01.02.2009

Зайцева Т.И

Судебная практика по наследственным делам

Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

Несмотря на то что основной формой совершения завещания по-прежнему осталось нотариальное удостоверение завещания, новое законодательство в исключительных случаях допускает совершение завещания в простой письменной форме. В этом плане особый интерес представляет совершение завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Составление завещания в простой письменной форме допускается лишь в виде исключения в случаях, предусмотренных ст. 1129 ГК РФ. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ, может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме.

Изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что этот документ представляет собой завещание.

Завещание, совершенное в указанных обстоятельствах, утрачивает силу, если завещатель в течение месяца после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить завещание в какой-либо иной форме, предусмотренной ст. 1124-1128 ГК РФ.

Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Таким образом, изложение гражданином своей воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того, чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание нескольких условий:

— гражданин должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни;

— обстоятельства, которые создали непосредственную угрозу жизни гражданина, должны являться чрезвычайными;

— чрезвычайные обстоятельства должны носить такой характер, что они лишили гражданина возможности совершить завещание в соответствии с правилами ст. 1124-1128 ГК РФ;

— гражданин должен собственноручно написать и подписать документ, выражающий его последнюю волю;

— гражданин должен выполнить указанные действия в присутствии не менее чем двух свидетелей;

— последняя воля гражданина должна быть связана с распоряжением принадлежащим ему имуществом;

— чрезвычайные обстоятельства не должны утратить своей силы к моменту смерти гражданина или прекратиться более, чем за месяц до его смерти;

— подтверждение факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должно быть произведено судом;

— требование о признании документа завещанием должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства.

Так, 09.08.2002 г. Октябрьский районный суд г. Саратова рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки Е. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Гражданка Е. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1995 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. Б. 08.05.2002 г. ее сожитель почувствовал себя плохо, а 11.05 скончался. 09.05.2002 г. гр. Б., находясь в трезвом уме и хорошей памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему акции своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.

Заинтересованное лицо — сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти при изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.

Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления Е.

Свидетель Б. — брат умершего подтвердил, что 09.05.2002 г. умерший попросил его помочь оформить завещание на Е., при это выразил свою волю так, чтобы половина акций была завещана Е., а другая половина — его сыну. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий Б. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для того, чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, Б. попросил заверить данный документ у врача. Брат Б. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр-ном Б. При составлении завещания Б. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.

Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание Б., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Саратове в этот день не работали, что было подтверждено письмом Саратовской областной нотариальной палаты.

Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание Б., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства.

Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах. 20.08.2002 г. решение вступило в законную силу.

Еще один пример из судебной практики.

Красноуральский городской суд Свердловской области, рассмотрев 10.11.2005 г. в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Майоровой Н.П. к Серебрич Ж.В. о признании факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах и признании права собственности на наследственное имущество, а также по встречному иску Серебрич Ж.В. к Майоровой Н.П. о признании права собственности на наследственное имущество, установил:

Серебрич Р.В. умерла 17.08.2005 г.

После ее смерти открылось наследство, которое заключается в следующем имуществе: двухкомнатная квартира, расположенная в г. Красноуральске по ул. Ленина, 69 "а"-39, гаражный бокс N 28, расположенный в ряду N 11 в районе котельной микрорайона N 1 по ул. Устинова в г. Красноуральске, а также денежные вклады, находящиеся на счетах в филиале ОАО "Уралтрансбанк" в г. Красноуральске.

Наследником седьмой очереди после смерти Серебрич Р.В. являлась ее падчерица Серебрич Ж.В. Других наследников не имелось.

Майорова Н.П. обратилась в суд с иском к Серебрич Ж.В. Просила признать факт совершения Серебрич Р.В. в ее пользу завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

В ходе рассмотрения дела Серебрич Ж.В. обратилась в суд со встречным иском к Майоровой Н.П. о признании за ней права собственности на все наследственное имущество, помимо выше перечисленного имущества указав денежные средства, находящиеся во вкладе на имя Серебрич Р.В. в Сберегательном банке РФ на сумму 22 494 руб.

В судебное заседание истица Майорова Н.П. не явилась в связи с нахождением на стационарном лечении в Межрайонное управление "ЦГБ" (далее — МУ "ЦГБ"). Ее представитель заявленные требования поддержала. В обоснование иска пояснила, что истица и Серебрич Р.В. долгое время проживали по соседству на одной лестничной площадке, были очень близки. 17.08.2005 г. Серебрич Р.В. почувствовала себя плохо и вызвала "Скорую помощь". В то же утро она написала завещание, в котором указала, что все свое имущество завещает соседке Майоровой Н.П. Работники скорой помощи, присутствовавшие при этом, завещание подписать отказались. Затем Серебрич Р.В. госпитализировали, и в тот же день она умерла в МУ "ЦГБ" г. Красноуральска. Через несколько дней Майорова Н.П. обратилась к главному врачу МУ "ЦГБ", в присутствии которого сотрудники скорой помощи удостоверили завещание. Считает, что завещание было совершено в чрезвычайных обстоятельствах.

Истица Майорова Н.П. в судебном заседании 19.10.2005 г. пояснила, что за неделю до смерти Серебрич Р.В. сказала ей, что, как только почувствует себя плохо, то составит завещание в ее пользу.

Судебная практика по наследственным делам (стр. 1 из 6)

17.08.2005 г. в 7 часов утра Серебрич Р.В. пришла к ней домой, сказала, что болит сердце, что вызвала скорую помощь, попросила встретить врача. Вместе с бригадой скорой помощи она зашла к Серебрич Р.В., которая сидела за столом с ручкой, писала завещание, а потом попросила врача и фельдшера подписать завещание, но они отказались. Серебрич Р.В. отдала ей завещание и просила найти ее в больнице, чтобы она смогла удостоверить завещание. В течение дня истец приходила в больницу, чтобы передать вещи, но Серебрич Р.В. уже была в коме, потом умерла. Через несколько дней она сходила к главному врачу, который пригласил к себе сотрудников скорой помощи. Они подтвердили, что в их присутствии составлялось завещание и заверили его.

Серебрич Ж.В. с исковыми требованиями Майоровой Н.П. не согласилась. Поддержала свои исковые требования.

Ее представитель в обоснование иска пояснил, что Серебрич Ж.В. является дочерью мужа умершей Серебрич Р.В., то есть ее падчерицей. Серебрич В.С. умер 27.01.2004 г. Его дочь приняла наследство после смерти отца: ей перешла доля в праве собственности на квартиру. Впоследствии она продала свою долю Серебрич Р.В. О счетах в банках ей не было ничего известно. Кроме того, у ее отца был гараж, право собственности на который по решению суда признано за Серебрич Р.В., выплатившей падчерице за ее долю 10 000 руб. С этой суммой Серебрич Ж.В. не согласна, поскольку она не отражает рыночной стоимости гаража. Представитель пояснил также, что Серебрич Ж.В. после смерти отца имела право наследовать вклады, а также право на гаражный бокс. Кроме того, возражал против иска Майоровой Н.П., поскольку завещание нельзя признать состоявшимся. Оно было составлено с нарушением требований закона. При его составлении не присутствовали свидетели.

1. Недостойный наследник

2. Фактическое принятие наследства

3. Оспаривание завещания

4. Признание завещания недействительным

5. Наследование по завещанию

Наследство – предмет частых споров и судебных разбирательств. Конфликтов очень много, не смотря на то, что наследственные вопросы подробно регулируются действующим законодательством. Поэтому и судебная практика по делам из споров по наследованию довольно разнообразна.

Основное о судебной практике по наследственным делам в 2018 году

Примеры рассмотрения споров по данным вопросам публикуются в регулярных обзорах, подготавливаемых судами разных уровней. На основе обобщения судебной практики Пленумом Верховного Суда РФ подготовлено Постановление №9 «О судебной практике по делам о наследовании». Данный документ уточнил порядок рассмотрения дел по наследству, а также разъяснил отдельные положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся принятия наследства.

Наследование по закону

Принятие наследства по закону – самая распространенная процедура вступления в наследственные права в российской действительности. И споров, кому наследовать – довольно много. На практике нередки ситуации, когда на одно и то же имущество претендует сразу несколько наследников. Разрешает такой конфликт в большинстве случаев только суд.

Гражданский кодекс РФ четко определяет круг лиц, которые могут быть наследниками. При этом все они распределяются по очередности наследования. Нередко эта очередность нарушается, что требует вмешательства суда для восстановления справедливости.

Действующее законодательство предусматривает такой вариант принятия наследства, как фактическое, то есть наследник не обращается к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а просто продолжает пользоваться имуществом наследодателя, осуществлять затраты на его содержание. Но далеко не всегда этот наследник единственный, кроме того, может быть наследник более ранней очереди, который вправе в судебном порядке потребовать наследство себе. В суд обратился гражданин Г., который требовал вернуть ему имущество умершего отца, в том числе и садовый участок, находящийся у его двоюродной сестры Ю. Ответчица пояснила, что на момент открытия наследства Г. не заявлял о своих правах на наследство, поэтому она продолжила пользоваться садовым участком умершего дяди. Суд признал, что Ю. фактически вступила в наследство, а истец пропустил срок принятия наследства, так как наследодатель умер более двух лет назад и Г. знал об этом факте. В удовлетворении иска было отказано.

Наследственная масса распределяется между наследниками одной очереди в равных частях. Определение долей наследники могут произвести самостоятельно, а могут обратиться в суд. При рассмотрении подобных дел судьи исходят из того, какое имущество составляет наследственную массу, а также выслушивают пожелания каждого из наследников. Опыт показывает, если имущество носит разнородный характер, а между наследниками нет согласия по его распределению, то суд предлагает реализовать наследственную массу и разделить полученную сумму между наследниками.

Совет: при принятии наследства необходимо учитывать, что в наследственную массу входит не только имущество, но и обязательства наследодателя. В случае принятия наследства несколькими наследниками они также распределяются между наследниками в равных долях.

Нередки ситуации, когда свои права на наследство заявляют бывшие супруги. Здесь мнение судов однозначное и основанное на законодательных нормах – супруги, чей брак расторгнут, и решение вступило в силу на момент открытия наследства – не могут выступать наследниками по закону.

Наследование по завещанию

Завещание на сегодняшний день не получило еще широкого распространения в нашей жизни. Но с каждым годом встречается все чаще. Такой способ определения наследников во многих ситуациях позволяет исключить возникновение конфликта между наследниками. Кроме того, завещание – единственный вариант оставить наследство человеку, не состоящему в родственных связях, то есть не входящему в круг наследников по закону. Как показывает практика, именно подобные завещания влекут за собой обращения в суд. Наследники просят признать завещание в пользу постороннего человека недействительным. Суды же в таких ситуациях руководствуются только положениям Гражданского кодекса РФ. Так, если завещание соответствует ст.ст. 1124-1127 ГК РФ, то суд не может признать завещание недействительным. В Постановлении Пленума ВС РФ отмечается, что завещание может признано недействительным по следующим основаниям:

  • Присутствие при составлении или передаче нотариусу завещания лица, в пользу которого оно сделано, либо его близких родственников, а также лица, получающего завещательный отказ;
  • Свидетелем или подписантом выступает лицо, лишенное дееспособности, не владеющее языком, на котором составлено завещание, а также нотариус или лицо, заверяющее завещание.
  • Установление фактов, свидетельствующих о нарушении порядка составления, подписания и удостоверения завещания;
  • Выявление неточностей в завещании, которые искажают его содержание, также позволяют толковать его двусмысленно.

Все указанные основания устанавливаются только судом на основе представленных доказательств. При этом суд может посчитать не влияющими на действительность небольшие неточности в завещании, которые не меняют содержание волеизъявления наследодателя. Например, гражданин А. обратился в суд с иском о признании завещания его отца недействительным. Завещание было сделано в пользу двух друзей умершего. Как сообщил истец, в завещании местом составления был указан дачный поселок, где проживал его отец, но прописан он был в городе. Истец указывал, что местом вскрытия наследства признается последнее официальное место жительства наследодателя, а значит, указание другого населенного пункта в завещании влечет его недействительность. Однако суд с доводами истца не согласился, так как место составления завещания не имеет существенного значения на определение воли наследодателя. В силу того, что завещание составлено по всем требованиям закона, фактов, свидетельствующих о нарушении процедуры его составления, не установлено, то в признании завещания недействительным было отказано.

Определенные сложности вызывает и наследование обязательной доли в случаях, когда составлено завещание. В настоящий момент суды исходят из следующих принципов:

  • Обязательная доля выделяется из имущества, не входящего в наследственную массу по завещанию;
  • При недостаточности наследственного имущества без завещания выделение обязательной доли может осуществляться из наследственной массы по завещанию.

Споры вызывает и завещательный отказ. Его содержание часто оспаривают и наследники по завещанию, и отказополучатели. Суды в таких делах чаще всего определяют соответствие завещания требованиям законодательства и дают разъяснения каждой из сторон об их правах наследников или отказополучателей. Практика показывает, что лишь небольшая часть исковых заявлений по завещательному отказу удовлетворяется, как правило, в случае признания завещания недействительным.

Совет: законодательство позволяет отказаться от наследства, в том числе и по завещанию. Желательно отказ оформлять в письменной форме у нотариуса, это позволит избежать длительных споров с другими наследниками.

Наследственные споры случаются довольно часто, причем часто эти споры выходят за границы наследственного права. На практике нередки ситуации, когда наследственные вопросы рассматривались одновременно с вопросами по жилищным делам. Также нередко судебная практика по семейным делам включает в себя и вопросы наследования. Поэтому рассмотрение правоприменительной практики по наследственным спорам рассматривается специалистами в совокупности с другими направлениями гражданского права. Это позволяет всесторонне изучить возникшую ситуацию и решить её в строгом соответствии букве и духу закона.

Споры о наследстве, их возникновение и особенности

Наследование подразумевает переход имущественных и неимущественных прав и обязанностей покойного наследодателя к его правопреемникам в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Основание перехода – это законный порядок или завещание.

Нередки случаи, когда после оглашения завещательного документа либо внезапной смерти наследодателя, его правопреемники не согласны с тем, кому и на каких основаниях переходит имущество. Тогда между ними и начинаются конфликты, разгораются наследственные споры по поводу прав на наследие либо отдельных его долей.

Любые противоречия, которые возникают в подобных случаях, не относятся к компетенции нотариальной конторы, потому как нотариус правомочен совершать только нотариальные действия при отсутствии конфликтов между участниками правоотношений.

При наличии таких споров, нотариус совершать нотариальные действия не будет. Разрешают такие конфликты в суде общей юрисдикции после подачи искового заявления и необходимых документов для защиты свои прав и интересов. В правоотношениях, касающихся наследия, судебный орган играет большую роль, потому как обеспечивает защиту нарушенных либо оспариваемых прав сторон этих правоотношений.

Споры по наследственным делам возникают в следующих случаях:

  • имущество присвоил себе не наследник;
  • сонаследник присвоил себе все имущество без учета того, что есть и другие потенциальные правопреемники;
  • собственностью завладело лицо, которое назначено правопреемником по завещанию, но его законность оспаривают другие наследники по закону либо другому завещанию;
  • невозможно определить круг наследников;
  • невозможно установить факт родственной связи с покойным наследодателем;
  • пропуск срока принятия.

Чаще всего споры случаются, когда несколько правопреемников претендуют на материальные и другие блага покойного и к общему решению им прийти не удается. Тогда подобная конфликтная ситуация рассматривается в судебном порядке.

Спор о праве на наследство часто возникает при оспаривании завещания, составленного покойным собственником.

Действующее законодательство предусматривает два вида недействительных завещаний:

  • документ не действителен в силу признания его таковым (оспариваемый);
  • не действителен вне зависимости от решения суда (ничтожный).

Такое деление разделяет сделки, признаваемые недействительными на оспоримые и ничтожные. Т.к. завещание является односторонней сделкой, то такие соглашения регулируются общим нормами ГК РФ о последствиях и основаниях признания сделок недействительными.

Завещание признается недействительным в случае наличия пороков в его форме и содержании, например:

  • свидетель при нотариальном заверении документа не соответствует нормам закона, предусмотренным в статье 1224 ГК РФ;
  • есть сомнения в том, что документ был подписан наследодателем собственноручно;
  • при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах не было таких обстоятельств.

При появлении спорных ситуаций необходимо знать, что иск о наследии не может выходить за рамки правоотношений о наследстве. Важный нюанс – если имущество присвоило себе лицо, которое по закону не является правопреемником, то это будет другой иск. Другими словами, если собственность покойного незаконно удерживается другими людьми, то это вендикационный иск.

К наследственным спорам не относятся дела, когда иск к правопреемнику предъявляет третье лицо, например, кредитор о возврате долгов покойного, о возмещении вреда, причиненного покойным.

Но в таких случаях правопреемники того, кто причинил вред, должны возместить его в пределах стоимости наследуемого имущества, а также компенсировать моральный вред (если таковой был нанесен умершим).

Между наследственными спорами и вендикационными исками есть различия, но обобщает их то, что все иски направляются против того человека, который присвоил себе собственность на незаконных основаниях.

Отличия же здесь следующие. По вендикационному спору истец должен доказать, что именно он собственник имущества покойного, но в настоящее время им не владеет. Ответчик по таким делам – незаконный обладатель движимых или недвижимых вещей.

При возникновении споров о праве на наследие, истец не является собственником имущества. Он должен доказать суду, что именно он является правопреемником на законных основаниях.

ОБЗОР КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 07.02.2014

Ответчиком здесь выступает лицо, которое считает себя правопреемником и завладело собственностью либо претендует на нее.

При таких конфликтах истец может требовать самые разные объекты, не только вещи. Например, права требования, носящие обязательственный характер, авторские права и др. Таким образом, споры о наследии имеют универсальный характер.

Родители детей, лишенные родительских прав и не восстановленные в них в момент открытия наследия, претендовать на все блага покойного наследодателя не могут.

Лишаться таких прав могут лица, злостно уклоняющиеся от выполнения обязанностей содержать владельца собственности.

По спорам между правопреемниками должна предоставляться следующая документация:

  • свидетельство о смерти;
  • документы, подтверждающие место проживания;
  • доказательства, подтверждающие право вступления в наследие в положенный срок;
  • завещание;
  • документы, подтверждающие наличие или отсутствие других лиц, претендующих на имущество.

Зачастую лица, претендующие на наследие, оказываются недостойными его, потому как их интересует только сам объект. Они даже не приходят на похороны, не оказывают помощь в организации похоронной процедуры. Действующее законодательство предусматривает норму, которая позволяет устранить недостойного наследника. И чтобы признать его таковым, необходимо получить решение суда.

Подобные дела чаще всего относятся к категории сложных, поэтому здесь нужен грамотный юрист. Участие опытного и квалифицированного адвоката в таких делах – залог успеха в урегулировании подобных ситуаций.

Адвокат может сделать следующее:

  • уточнить достоверность поданных сведений для открытия дела о наследии;
  • найти ценности, если никто из наследников не знает, где они находятся;
  • определить доли имущества по закону;
  • провести переговорный процесс с ответчиками.

Споры о наследстве могут вестись в течение долгого времени. В настоящее время они вообще очень популярны. Раздел имущества покойного владельца часто разводит многих членов семьи, которые до этого времени жили дружно, по разные стороны баррикад.

Бывает так, что подобные конфликтные ситуации возникают между правопреемником и государством, потому как государство тоже может выступать в роли наследника по завещанию. Здесь есть свои нюансы. Государство освобождено от пошлины, которая уплачивается при вступлении в наследие и регистрации прав на него, а также пропуск срока принятия не признается за государством.

Юридическая практика показывает, что дело выигрывают чаще те лица, кому помогал грамотный юрист и эти лица являлись истцами в суде, т.е. выступали инициаторами судебного процесса.

Дела, вытекающие из таких правоотношений, делятся на две основные группы:

  • дела, рассматриваемые в суде в порядке искового производства;
  • дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

К первой группе относятся дела, касающиеся споров о наследстве:

  • о признании наследника недостойным;
  • о признаний завещательного документа недействительным;
  • признание недействительным отказа от наследия;
  • разделение имущества покойного наследодателя.

Вторая группа включает дела, связанные с наследованием, без разрешения которых право на принятие собственности не реализуется.

Это такие дела:

  • установление родственных отношений;
  • принятие наследия;
  • нахождение определенных лиц на иждивении и др.

Поделить наследство непросто, поэтому наследственные споры сегодня не редкость. Такая тенденция наблюдается по мере того, как возрастает правовая грамотность людей. Если случаются подобные конфликты, лучше сразу обращаться к адвокатам и подавать иск в суд на оспаривание дела о наследии.

Поделитесь с друзьями ссылкой

     Споры о наследстве.

Споры о наследстве

Принятие наследства. Восстановление срока вступления в наследство.

  •     Вы пропустили срок вступления в наследство?
  •     Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство?
  •     Не согласны с долей в наследстве в Краснодаре?

     Наследственные споры — это категория гражданских дел, в которых наследникам приходится доказывать свои права на наследство в судебном порядке. К наиболее распространенным наследственным спорам относятся следующие споры между наследниками:

  • Раздел наследственного имущества;
  • Разногласия между наследниками по поводу распределения между ними наследственного имущества;
  • Восстановление пропущенного срока для принятия наследства;
  • Признание недостойным наследником, не включение лица в число наследников (ст.1117 ГК РФ);
  • Установление и доказывание факта принятия наследства;
  • Оспаривание (недействительность) завещания (ст.1131 ГК РФ), установление обязательной доли в наследстве (ст.1149 ГК РФ);
  • Установление в судебном порядке фактов родства и иных юридически значимых фактов, необходимых для принятия наследства.

Адвокат в Краснодаре по наследственным делам окажет юридические услуги:
 

 

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПО ВОПРОСАМ НАСЛЕДСТВА В КРАСНОДАРЕ

  • По вопросам: наследство по закону, наследство по завещанию, принятие наследства, порядок вступления в наследство и др.;
  • Определение круга наследников, их вступление в наследство, оформление наследства;
  • Открытие и ведение наследственного дела;
  • Отмена и изменение завещания, признание завещания недействительным (оспорить завещание);
  • Сбор необходимых документов для оформления наследства;
  • Представление интересов Клиента в нотариальной конторе и иных организациях по вопросам открытия и ведения наследственного дела;
  • Обжалование решений и действий нотариуса при оформление наследства;
  • Получение дубликатов правоустанавливающих документов на имущество (квартира, земля, дача и др.);
  • Получение свидетельства о праве на наследство, регистрация свидетельства о праве на наследство в регистрирующих органах;
  • Составление исковых заявлений и представление Ваших интересов в судах по наследственным спорам, в том числе без участия Клиента;
  • Обжалование решений судов по делам о наследовании.

     Наследство. Принятие наследства. Право на наследство. Восстановление наследства. Юридическая консультация по наследству. Юрист по наследственным делам. Адвокат по наследственным спорам. Свидетельство о праве на наследство. Срок наследства. Восстановить срок наследства. Восстановление срока принятия наследства. Наследство через суд. Суд принятие наследства. Наследство решение суда. Юристы по наследству. Юридическая консультация юриста по наследству. Практика по наследственным делам. Наследственное дело. Адвокат по наследственным делам. Наследственное дело суд. Рассмотрение наследственных дел. 

      При наследственных спорах об оспаривании завещаний, адвокат в Краснодаре окажет помощь в следующих вопросах:

  • Сбор доказательственной базы (сбор документов, опрос и удостоверение показаний свидетелей, лечащего врача, розыск документов, эпикризов, расследование условий проживания и пр.);
  • Оценка результативности оспаривания завещания с медицинской точки зрения  (неспособность наследодателя при подписании завещания понимать значение своих действий, принуждение, порок воли, причинно-следственные связи при волеизъявлении, связанные с медицинскими показателями и пр.);
  • Помощь в проведении экспертиз и формулирование вопросов для экспертов;
  • Принятие обеспечительных мер (аресты имущества, запреты на отчуждение и пр.) с целью сохранения спорного наследства от переоформления его на третьих лиц;
  • Проведение переговоров различного уровня с целью урегулирования спора (со спорной стороной, с иными заинтересованными лицами, с медицинскими и социальными работниками, коллегами по работе, иными гражданами, имеющими отношение к доказательной базе, в том числе розыск таких лиц);
  • Составление искового заявления в суд, либо мирового соглашения между спорящими сторонами;
  • Судебная защита на всех этапах в полном или ограниченном объеме (по требованию заказчика);
  • Ряд иных  действий, индивидуально необходимых именно в Вашей ситуации.

     Стоимость юридических услуг по делу о наследстве: зависит от категории сложности дела

     Судебная практика по вопросам оспаривания завещания на квартиру,  на земельный участок, на сбережения, на иное имущество — очень обширна. Руководствоваться только чьим-то решением суда, по которому было принято положительное решение или списывать готовое исковое у соседа или из интернета — не советую.

     Необходимо понять именно ваши обстоятельства дела. И в суде доказывать именно их.

    Например, муж (совершенно здоровый человек), будучи в гражданском браке с женщиной, написал завещание на все свое имущество дочери. При этом дочь страдает алкоголизмом, неоднократно  от мошеннических действий дочь теряла свое имущество. Если истец — гражданская жена, возможно ли оспорить такое завещание? Как оказалось на практике, было даже два варианта, два пути оспаривания завещания в такой ситуации.

     Совет из практики: как оспорить завещание на квартиру?

    Квартира  является объектом повышенного интереса наследников и мошенников. Согласно законодательства, если законные наследники фактически приняли квартиру, подали об этом заявление нотариусу, можно документы и не оформлять. Но лучше оформить и вот почему. После ухода наследодателя, согласно документов  (у нотариусов по спорным местам открытия наследства,, в УФРС, Росреестре, БТИ) — квартира ничья.

    По истечении определенного времени мошенники могут воспользоваться ситуацией и предоставить для оформления, например,  поддельное завещание (во внешнему виду не вызывающее подозрений). 

     И нотариус в бесспорном порядке вправе оформить свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на гражданина, предъявившего такое завещание. Конечно же, если бы вовремя были оформлены документы на квартиру, такой ситуации бы не возникло. В противном случае, придется оспорить завещание на квартиру (признавать  завещание недействительным, оспаривать его)  в судебном порядке.

     Признать завещание недействительным можно только в суде

     В любой ситуации, когда есть спор по завещанию — такой спор решается только в судебном порядке. Оспорить завещание в суде (признать завещание недействительным) — дело сложное. Оно относится к категории дел: повышенной сложности.

     Что значит оспорить завещание? Завещание признается судом недействительным. Причем оно может быть признано недействительным как полностью, так и в части. В процессе судопроизводства возможно проведение необходимых экспертиз, иногда единственным вариантом является заведение уголовного дела. Тогда  судебный процесс осложняется дополнительными действиями и доказываниями.

     Оспорить наследство по завещанию — это значит доказать свою правоту, признать завещание недействительным, а действия наследодателя —  вынужденными или неадекватными.

Недействительными завещания признаются по следующим основаниям:

  • Завещание не соответствует  закону;
  • Завещание было исполнено как мнимое или притворное;
  • Завещание подписано под влиянием заблуждения, обмана, угрозы и пр.;
  • Гражданин, оформивший завещание, ограниченно или полностью недееспособен;
  • Завещание вынужденно подписано ввиду стечения тяжелых обстоятельств и пр.

Возможны и принципиальные нарушения при оформлении завещаний:

  • Завещание удостоверено ненадлежащим лицом;
  • Завещание подписано ненадлежащим лицом;
  • Отсутствие свидетеля  или несоответствующего требованиям свидетеля  при удостоверении завещания в случаях  обязательного присутствия свидетеля и пр.

    По сложным делам, в том числе оспаривание наследства по завещанию — советую Вам нанять грамотного адвоката. Знание дела поможет вам в решении наследственной проблемы.

     Какое  завещание действительно, если их несколько?

     По общему правилу, действует последнее надлежаще оформленное завещание. Но:

  • последнее завещание может быть о новом предмете, не входящем в состав предыдущего завещания;
  • более позднее завещание может быть по ряду оснований признано недействительным;
  • вообще все завещания могут быть признаны недействительными;
  • завещание может быть признано недействительным в части и пр.

    Вопрос-ответ

     Вопрос: Можно ли оспорить завещание, если мой отец все завещал мачехе, а я его единственная дочь-инвалид.

    Ответ: Если Ваш отец жив  то Вы не можете оспаривать завещание, свою волю отец может выражать свободно. А если отца не стало и открылось наследство, подано  завещание– тогда есть повод оспаривать завещание, и нужно обращаться в суд. Дело в том, что по закону дети-инвалиды являются обязательными наследниками, и Вам положена в бесспорном порядке часть наследства. Если же Вы претендуете на большее, то необходимо обратиться в суд.

     Вопрос: Моя сестра тяжело болела 12 лет. Я ухаживала за сестрой каждый день в течение долгих лет. А перед самой смертью я сама заболела, и сестру пришлось положить в больницу. Там какая-то женщина заставила ее написать на себя завещание. Теперь доля квартиры сестры перейдет чужому человеку и у меня будет коммуналка. Можно ли оспорить завещание, признать завещание недействительным?

     Ответ: Не просто можно, а нужно оспаривать завещание! И необходимо доказывать его недействительность. Для этого Вам надо нанять грамотного юриста или адвоката, чтобы обратиться в суд за защитой своих прав.

     Вопрос: Мы с дядей (ему 74 года) жили в смежных квартирах. Жена у него давно умерла, подруги не было. А после его смерти оказалось, что он якобы за год до смерти составил завещание на свою «любимую», которой 35 лет. И она претендует на его квартиру. А дочери ничего не достанется. Позволяет ли закон ли мне оспорить завещание, доказать, что никакой «любимой» у него и близко не было?

     Ответ: Да, мошеннические ситуации случаются. В таком случае надо обращаться в суд. Если дочь собирается вступать в наследство (и это логично), именно она должна идти за защитой в суд, а Вы ей можете только помочь, причем, существенно помочь, раз Вы проживали рядом с дядей много лет. В судебной практике уже есть опыт решения таких ситуаций. Он многогранен и разносторонен. Оспаривание завещания в каждом случае зависит от особенностей конкретного дела. Прежде, чем подавать в суд исковое заявление против мошенницы-наследницы, надо заранее подготовить доказательственную базу, собрать необходимые документы, сделать возможные внесудебные запросы, возможно – экспертизы. Все действия, доказывающие недействительность завещания, вам поможет осуществить грамотный защитник, который разработает план, определит необходимые доказательства, правильно напишет исковое заявление и будет вести судебную защиту (в данном случае – нападение и оспаривание).

     От чего зависит успех дела по спорам о наследстве?

     Как видите из примеров, важно знать много юридических тонкостей и иметь большую практику работы по оспариванию завещаний.  Разобраться в  том, кто наследует в сложных ситуациях, если наследодатели изменяют законный режим наследования, сложно, но можно. Зная и понимая применение норм закона,  Вы сможете  правильно применить полученную информацию и принять правильные решения.

     Информация, знания, правильно выбранная позиция доказывания — вот главные составляющие успеха. Адвокат в Краснодаре готов предоставить полную юридическую консультацию, чтобы вам понять перспективы дела. Если нужна наша помощь  в суде (а опыт показывает, что нужна всегда, это очень сложные судебные дела, для профессионалов)звоните

    Стоимость услуг Вы можете посмотреть на странице стоимость услуг. Для каждого заказчика она определяется индивидуально, исходя из сложности дела. Стоимость услуг по договору является фиксированной и увеличению без изменения предмета договора не подлежит. 

     Ключевые слова: наследство по закону, наследство по завещанию, принятие наследства, порядок вступления в наследство, определение круга наследников, вступление в наследство, оформление наследства, открытие и ведение наследственного дела, отмена и изменение завещания, признание завещания недействительным, оспорить завещание, оформления наследства, в нотариальной конторе, открытие и ведение наследственного дела, обжалование действий нотариуса, оформление наследства, свидетельство о праве на наследство, регистрация свидетельства о праве на наследство, адвокат по наследственным спорам, обжалование решений судов по делам о наследовании

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *