При досрочном погашении кредита

Возврат процентов при досрочном погашении кредита — разбор реальных дел

Опубликовано: 13.02.2017Просмотров: 580

Вопрос о возврате излишне уплаченных процентов при досрочном погашении кредита сегодня решается достаточно сложно. Судебная практика показывает, что в похожих ситуациях решения могут сильно отличаться. Многое зависит от способности заемщика и его юристов провести грамотную бухгалтерскую экспертизу графика платежей, которая бы доказывала возникновение переплаты, а соответственно право на ее возврат. В то же время, есть положительные примеры, когда помимо переплаченных процентов гражданам удавалось взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденных сумм.

9111.ru расскажет об особенностях рассмотрения в судах дел по взысканию излишне уплаченных процентов за пользование кредитом при его досрочном погашении.

Когда удавалось взыскать деньги в пользу заемщика?

Житель Хабаровска в 2006 году оформил кредит в банке сроком на 300 месяцев по ставке 13% годовых, но пользовался им в течение 93 месяцев, выплатив по прошествии этого срока всю сумму по кредитному обязательству, в том числе проценты за пользование кредитом, но поскольку договор не предусматривал досрочное погашение, проценты были уплачены за 300 месяцев, а не за 93. Подав иск в суд, гражданин получил отказ в суде первой инстанции, но с его доводами согласилась апелляционный и Верховный суды (см. Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 58-КГ16-20). Судом первой инстанции не были учтены нормы ст. 809 ГК РФ, согласно которым взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным, при этом возможность вернуть долг до истечения срока действия договора — безусловное право заемщика.

В результате в пользу заемщика взысканы: излишне уплаченные проценты по кредиту в размере 218 580 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 728 руб. 71 коп., компенсация морального вреда в размере 8 000 руб., штраф в размере 121 154 руб. 76 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Подав кассационную жалобу в ВС РФ, банк не смог доказать правильность начисления и удержания процентов из вносимых истцом сумм (согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе услуг).

Часто банки включают в договор пункт о том, что в случае досрочного погашения задолженности проценты за пользование кредитом не подлежат перерасчету, однако если суды первой инстанции еще могут согласиться с такими доводами банка, то в апелляционной инстанции такое соглашение, как правило, признается нарушающим права потребителя (см., напр., Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8210/2015 от 22.07.2015). В указанном деле истцу также удалось вернуть излишне уплаченные проценты, получить компенсацию, штраф и судебные расходы.

Аналогичный пункт о том, что проценты подлежат выплате в день досрочного погашения кредита, был включен в договор валютного кредита, ставшего предметом разбирательства в Президиуме Санкт-Петербургского городского суда (см. Постановление от 27 мая 2015 г. по делу № 44Г-67/2015). Несмотря на то, что в указанном пункте оговаривалось, что должны быть выплачены только проценты, начисленные на дату досрочного погашения задолженности, фактически проценты, включенные в аннуитетные платежи, были исчислены из времени пользования кредитом в течение всего срока, то есть истица уплатила проценты за последующий период пользования займом, которым фактически не пользовалась. Суд первой инстанции решил дело в пользу истицы, правильно применив нормы ст. 809 ГК РФ, однако апелляционная инстанция поддержала банк и истице пришлось подавать кассационную жалобу, рассмотрение которой окончательно подтвердило ее правоту.

Когда не удалось взыскать деньги в пользу заемщика?

Хождения по судебным инстанциям не всегда заканчиваются для заемщика успешно. При этом ситуации могут иметь большое сходство с теми, когда удавалось осуществить перерасчет процентов по кредитам. Ниже будут рассмотрены дела, которые дошли до Верховного суда РФ и были направлены им на новое рассмотрение в нижестоящие инстанции с учетом разъяснений. Однако суть решений в результате нового рассмотрения не изменилась.

Возврат процентов при досрочном погашении кредита

В деле, направленном на новое рассмотрение Определением ВС РФ от 01.03.2016 N 51-КГ15-14, истица досрочно погасила кредит и на основании своего расчета задолженности полагала, что уплаченная сумма включила в себя излишне уплаченные проценты за неиспользованный период займа.

Новым Апелляционным определением от 20 апреля 2016 г. по делу № 33-3934/2016 было установлено, что в ежемесячный платеж не входили проценты за не наступивший период времени, расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, предусмотренной договором. Положения кредитного договора также не предусматривали авансовый порядок оплаты процентов, входящих в состав аннуитетного платежа, поскольку проценты по условиям договора начисляются ежедневно на остаток основного долга и уплачиваются заемщиком ежемесячно. В то же время расчет заемщика был сделан исходя из аннуитетных платежей, включающих суммы основного долга, превышающие фактически уплаченные им.

В другом документе ВС РФ (Определение от 23 декабря 2014 г. №83-КГ14-9) прямо указывается, что банк ущемил право истца на возврат ему излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа, однако при новом рассмотрении дела Апелляционным определением Брянского областного суда от 27 марта 2015 года по делу № 33-654/2015 было установлено, что сумма основного долга в те периоды, когда заемщик вносил деньги в размере, превышающем ежемесячный платеж, уменьшалась на сумму дополнительно вносимых заемщиком денежных средств, следовательно, уменьшалась сумма, на которую происходило начисление процентов за пользование кредитом. То есть заемщик выплачивал всю сумму начисленных к концу каждого одинакового периода (месяца) процентов и часть суммы основного долга, которая исчислялась как разница между суммой платежа и суммой начисленных к концу каждого периода процентов. Таким образом, в ежемесячный платеж не входили проценты за не наступивший период времени, а начисление и взыскание процентов за период, в котором истец не пользовался суммой займа, не осуществлялось. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что банком получены проценты за то время, когда пользование заемными средствами не осуществлялось.

По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок. Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством. А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика. Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Возврат страховой премии

Практически все банки при заключении кредитного договора оформляют страхование заемщика. Это может быть страховка на случай гибели или утраты трудоспособности заемщика, потери им работы. Заемщик имеет право отказаться от страхования, но, как показывает практика, в реальности такое происходит крайне редко. Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия. Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным. Сделать это можно только в судебном порядке. Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным. Если в этих двух документах будет прослеживаться взаимосвязь, например, в кредитном договоре будет указано, что одним из условий выдачи кредита является оформление страховки, то данное положение договора суд признает противоречащим законодательству и вынесет решение вернуть заемщику сумму страховой премии. Кстати, в последнее время наметилась тенденция, заключающаяся в принуждении судами банков не только вернуть заемщику сумму страховой премии, но и пересчитать общую сумму задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы кредита. К примеру, гражданин В. обратился с иском к банку С.. Истец требовал признать недействительным его согласие на присоединение к договору коллективного страхования и вернуть страховую премию в размере 15% от суммы кредита. Как следовало из текста кредитного договора, выдача кредита заемщику осуществляется только после подписания соглашения о присоединении к договору коллективного страхования. Суд признал данное требование кредитной организации незаконным и вынес решение удовлетворить требования истца.

Возврат комиссий

Федеральный закон «О потребительском кредите» четко обозначил все требования к кредитным организациям при выдаче займов физическим лицам. Определил данный закон и то, что банки не вправе взимать с заемщика какие-либо комиссии кроме процентов за пользование кредитными средствами. Однако нередки ситуации, когда банк берет определенную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, прием платежей по кредитному договору, досрочное закрытие договора потребительского кредитования. Все эти виды дополнительных платежей незаконны и заемщик вправе потребовать у банка вернуть денежные средства, уплаченные им в качестве подобных комиссионных платежей. Как показывает опыт, банки редко добровольно удовлетворяют подобные требования. Судебная же практика по таким делам однозначно в пользу заемщика. Для суда достаточно представить кредитный договор, квитанции об оплате с указанием сумм уплаченных комиссий. В исковом заявлении желательно указать всю подробную информацию по кредитному договору, порядку его исполнения заемщиком, а также дать ссылку на нормы законодательства, которые были нарушены кредитной организацией.

Пример из практики. Гражданка Д. подала исковое заявление к банку С., в котором требовала вернуть ей комиссию за открытие ссудного счета и комиссии за внесение ежемесячных платежей по кредитному договору. В качестве доказательств истица представила кредитный договор, где было указано, что банк за открытие ссудного счет берет с заемщика один процент от суммы кредита, а также квитанции, где было указано, что за прием ежемесячного платежа взималась комиссия в размере 100 рублей за платеж. Представитель банка пояснил, что открытие ссудного счета и прием наличных денежных средств это дополнительные услуги, оказываемые за отдельную плату. Однако суд указал, что заемщик не просил открывать для него ссудный счет, а значит и не нуждался в данной услуге. Следовательно, она навязана клиенту. Прием платежей по кредитному договору не является отдельной услугой, так как заемщик должен иметь возможность погашать свою задолженность в связи с тем, что им оплачиваются услуги банка по предоставлению кредита в виде процентов по кредитному договору. Взимание дополнительных платежей в таком случае недопустимо. Суд вынес решение – взыскать в пользу истца сумму комиссии за открытие ссудного счета, прием ежемесячных платежей по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами.

Совет: при обращении в суд с требованием возврата комиссий по кредитным договорам следует помнить про срок исковой давности – три года. Этот срок необходимо исчислять с момента фактического удержания или уплаты комиссии.

Решения в пользу заемщика при требованиях банка

Однако положительные решения в пользу заемщика выносятся не только в тех делах, где он выступает в качестве истца. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, тем самым значительно облегчает положение заемщика. Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку может быть предложено провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заемщика график погашения задолженности. Часто судом предоставляется рассрочка исполнения решения в пользу банка, особенно в тех случаях, когда банк не идет на уступки заемщику.

Важно отметить, что для такой позиции суда чрезвычайно важно поведение самого заемщика. Если должник не уклоняется от участия в судебном процессе, представляет всю информацию об обстоятельствах возникновения просрочки по кредитному договору, не отказывается от её погашения, то вероятность того, суд примет приемлемое для заемщика решение, очень велика. Кстати, мнение о том, что чем больше кредитов, тем меньше шансов, что суд пойдет на уступки по погашению задолженности – ошибочно. Для суда гораздо важнее условиях этих кредитов и обстоятельства возникновения просрочки. И если заемщик не относится к категории недобросовестных граждан, то суд всегда займет позицию по защите его интересов, независимо от требований кредитной организации.

Пример из практики. Банк Х. обратился в суд с исковыми требованиями к гражданке Т.

Возврат процентов по кредиту при досрочном погашении: особенности и необходимые документы

Согласно исковому заявлению Т. имела просроченную задолженность по одному кредиту на протяжении восьми месяцев, по второму – шести. Кроме того, истец представил выписку из бюро кредитных историй, согласно которой у Т. есть еще три кредита, просрочка по которым составляет от двух до шести месяцев. Т. сообщила суду, что первый кредитный договор был оформлен ею для проведения лечения её малолетней дочери. После этого она брала кредиты для погашения предыдущих, просрочка образовалась из-за тяжелого материального положения: одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работает в двух местах, но зарплата минимальная. Суд, изучив все материалы по делу, вынес решение, сократить штрафные санкции за просрочку кредита на семьдесят процентов, банку предоставить ответчице новые графики платежей по каждому кредитному договору с учетом объективных возможностей заемщицы. При этом банк обязал заемщицу придерживаться новых графиков платежей по кредитным договорам.

Кстати, даже судебная практика по ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) имеет положительную динамику для заемщиков. Обвинению крайне тяжело доказать наличие умысла на уклонение от исполнения обязательств по кредитному договору при его заключении, поэтому привлечение к ответственности по данной статье встречается нечасто.

Совет: чтобы не дать банку повода для обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по данной статье, при возникновении просрочки необходимо ежемесячно вносить небольшую сумму на погашение кредита. Таким образом Вы покажете, что не уклоняетесь от исполнения обязательств, но не можете их выполнять в полном объеме.

Заемщик часто оказывается в не очень благоприятной психологической обстановке, но знание законодательства позволяет во многих случаях изменить ситуацию в лучшую сторону. При заключении кредитного договора всегда следует помнить о своих правах, а также знать, что при необходимости всегда есть возможность защитить свои интересы в суде, который в большинстве случаев защищает наиболее ущемленную в правовом смысле сторону.

Заявление на возврат процентов по кредиту при досрочном погашении

Возврат процентов при досрочном погашении кредита — разбор реальных дел

Опубликовано: 13.02.2017Просмотров: 580

Вопрос о возврате излишне уплаченных процентов при досрочном погашении кредита сегодня решается достаточно сложно. Судебная практика показывает, что в похожих ситуациях решения могут сильно отличаться. Многое зависит от способности заемщика и его юристов провести грамотную бухгалтерскую экспертизу графика платежей, которая бы доказывала возникновение переплаты, а соответственно право на ее возврат. В то же время, есть положительные примеры, когда помимо переплаченных процентов гражданам удавалось взыскать неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденных сумм.

9111.ru расскажет об особенностях рассмотрения в судах дел по взысканию излишне уплаченных процентов за пользование кредитом при его досрочном погашении.

Когда удавалось взыскать деньги в пользу заемщика?

Житель Хабаровска в 2006 году оформил кредит в банке сроком на 300 месяцев по ставке 13% годовых, но пользовался им в течение 93 месяцев, выплатив по прошествии этого срока всю сумму по кредитному обязательству, в том числе проценты за пользование кредитом, но поскольку договор не предусматривал досрочное погашение, проценты были уплачены за 300 месяцев, а не за 93. Подав иск в суд, гражданин получил отказ в суде первой инстанции, но с его доводами согласилась апелляционный и Верховный суды (см. Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 58-КГ16-20). Судом первой инстанции не были учтены нормы ст. 809 ГК РФ, согласно которым взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным, при этом возможность вернуть долг до истечения срока действия договора — безусловное право заемщика.

В результате в пользу заемщика взысканы: излишне уплаченные проценты по кредиту в размере 218 580 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 728 руб. 71 коп., компенсация морального вреда в размере 8 000 руб., штраф в размере 121 154 руб. 76 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Подав кассационную жалобу в ВС РФ, банк не смог доказать правильность начисления и удержания процентов из вносимых истцом сумм (согласно п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе услуг).

Часто банки включают в договор пункт о том, что в случае досрочного погашения задолженности проценты за пользование кредитом не подлежат перерасчету, однако если суды первой инстанции еще могут согласиться с такими доводами банка, то в апелляционной инстанции такое соглашение, как правило, признается нарушающим права потребителя (см., напр., Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8210/2015 от 22.07.2015). В указанном деле истцу также удалось вернуть излишне уплаченные проценты, получить компенсацию, штраф и судебные расходы.

Аналогичный пункт о том, что проценты подлежат выплате в день досрочного погашения кредита, был включен в договор валютного кредита, ставшего предметом разбирательства в Президиуме Санкт-Петербургского городского суда (см. Постановление от 27 мая 2015 г. по делу № 44Г-67/2015). Несмотря на то, что в указанном пункте оговаривалось, что должны быть выплачены только проценты, начисленные на дату досрочного погашения задолженности, фактически проценты, включенные в аннуитетные платежи, были исчислены из времени пользования кредитом в течение всего срока, то есть истица уплатила проценты за последующий период пользования займом, которым фактически не пользовалась. Суд первой инстанции решил дело в пользу истицы, правильно применив нормы ст. 809 ГК РФ, однако апелляционная инстанция поддержала банк и истице пришлось подавать кассационную жалобу, рассмотрение которой окончательно подтвердило ее правоту.

Когда не удалось взыскать деньги в пользу заемщика?

Хождения по судебным инстанциям не всегда заканчиваются для заемщика успешно. При этом ситуации могут иметь большое сходство с теми, когда удавалось осуществить перерасчет процентов по кредитам. Ниже будут рассмотрены дела, которые дошли до Верховного суда РФ и были направлены им на новое рассмотрение в нижестоящие инстанции с учетом разъяснений. Однако суть решений в результате нового рассмотрения не изменилась. В деле, направленном на новое рассмотрение Определением ВС РФ от 01.03.2016 N 51-КГ15-14, истица досрочно погасила кредит и на основании своего расчета задолженности полагала, что уплаченная сумма включила в себя излишне уплаченные проценты за неиспользованный период займа.

Новым Апелляционным определением от 20 апреля 2016 г. по делу № 33-3934/2016 было установлено, что в ежемесячный платеж не входили проценты за не наступивший период времени, расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, предусмотренной договором. Положения кредитного договора также не предусматривали авансовый порядок оплаты процентов, входящих в состав аннуитетного платежа, поскольку проценты по условиям договора начисляются ежедневно на остаток основного долга и уплачиваются заемщиком ежемесячно. В то же время расчет заемщика был сделан исходя из аннуитетных платежей, включающих суммы основного долга, превышающие фактически уплаченные им.

В другом документе ВС РФ (Определение от 23 декабря 2014 г. №83-КГ14-9) прямо указывается, что банк ущемил право истца на возврат ему излишне уплаченных процентов при досрочном погашении займа, однако при новом рассмотрении дела Апелляционным определением Брянского областного суда от 27 марта 2015 года по делу № 33-654/2015 было установлено, что сумма основного долга в те периоды, когда заемщик вносил деньги в размере, превышающем ежемесячный платеж, уменьшалась на сумму дополнительно вносимых заемщиком денежных средств, следовательно, уменьшалась сумма, на которую происходило начисление процентов за пользование кредитом. То есть заемщик выплачивал всю сумму начисленных к концу каждого одинакового периода (месяца) процентов и часть суммы основного долга, которая исчислялась как разница между суммой платежа и суммой начисленных к концу каждого периода процентов. Таким образом, в ежемесячный платеж не входили проценты за не наступивший период времени, а начисление и взыскание процентов за период, в котором истец не пользовался суммой займа, не осуществлялось. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что банком получены проценты за то время, когда пользование заемными средствами не осуществлялось.

Согласно закону РФ, оформляя кредит, заемщик обязан выплатить сумму задолженности и причитающиеся к ней проценты. Но, несмотря на частую практику кредитования в России, мало кто из заемщиков знает о том, что можно потребовать возврат процентов по кредиту.

Любой кредит, в том числе и потребительский, может иметь всевозможные скрытые комиссии – дополнительные проценты к основной ставке, за страховку, открытие ссудного банковского счета, за досрочное закрытие кредита и т.д. Подобные действия являются незаконными и переплаченные по ним проценты можно вернуть.

Возврат процентов по потребительскому кредиту можно осуществить:

• в случае досрочного погашения долга;
• при налоговом вычете;
• в случае возврата некачественного товара, приобретенного в кредит.

Возврат процентов при аннуитетном кредитовании

Подавляющее большинство потребительских кредитов – это кредиты, выданные по аннуитетной системе. Что это значит? При такой системе кредитования размер взносов является фиксированным и не изменяется в течение всего срока погашения задолженности, а вот проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по ссуде. Тут следует отметить, что размер взносов вначале всегда большой, а размер погашения основного долга – наоборот, незначительный. Поэтому, погашая такой кредит досрочно, заемщик переплачивает проценты за пользование кредитом, который он уже полностью выплатил и закрыл.

Поэтому получается, что в случае досрочного погашения заемщик переплачивает процентную сумму за само пользование кредитом.

Ст. 809 ГК РФ определяет проценты как плату за пользование заемщиком суммы, которая выдается в кредит. Следовательно, взимать проценты банк может за период от непосредственно оформления ссуды до момента ее полного возврата. Посему требовать от заемщика выплаты процентов за период, когда он не пользовался кредитом, банк не вправе.

Вернуть проценты по аннуитетному кредиту можно следующим образом:

• закрыть всю сумму в банковской кассе или через онлайн-сервис;
• обратиться по месту получения кредита в день наступления очередной выплаты, установленный кредитным договором;
• при полном погашении долга вас полностью освобождают от выплат;
• при частичном погашении долга учреждение пересчитывает график.

Существует и порядок возврата уплаченных процентов при дифференцированном кредитовании. Если заемщик хочет вернуть проценты при досрочном погашении дифференцированного кредитования, нужно:

• пополнить счет;
• обратиться по месту выдачи кредита в день назначенного платежа и заполнить все необходимые документы.

Возврат процентов по кредиту при налоговом вычете

Налоговый вычет представляет собой сумму, которая уменьшает размер дохода, из которого, в свою очередь, выплачивается налог. Таким образом, доход, который вы получаете – это только 87% от полной суммы вашего заработка, остальные 13% – подоходный налог, который выплачивает государству ваш работодатель. Именно эти 13% в определенных случаях можно вернуть.

Возврат 13 процентов потребительского кредита можно осуществить в случае целевого займа, оформленного для покупки недвижимости, если:

• Стоимость ипотечного жилья не больше 2 млн. рублей – возвращаются 13% от стоимости.
• Стоимость ипотечного жилья превышает 2 млн. рублей – вычет из суммы не может превышать 260 тыс.
  

  Возврат излишне уплаченных процентов по кредиту при досрочном погашении

  рублей. Также можно вернуть 13% от процентов, которые были внесены по кредитному договору.

Чтобы вернуть себе удержанный после покупки жилья подоходный налог нужно:

• написать заявление в Федеральную Налоговую Службу;
• подать в Налоговую инспекцию пакет документов.

Такой пакет документов должен содержать:

• налоговую декларацию с доходами за прошлый год;
• документы, подтверждающие покупку жилья и права собственности на него;
• документы, подтверждающие выплату процентов по ипотечному кредиту;
• справку о доходах;
• договор, подтверждающий выдачу кредита.

Возврат процентов по кредиту при покупке некачественного товара

Допустим, вы взяли телефон в кредит, а он взял и вышел из строя в течение следующих нескольких месяцев. Диагностика показала, что телефон неисправный, договор купли-продажи расторгли, взнос вам вернули. Но остается определенная сумма процентов, которые вы исправно платили банку эти несколько месяцев. Вопрос – как теперь вернуть эти самые проценты? Закон обязывает вернуть выплаченную за товар сумму, отданную до момента его возврата и сумму, выплаченную за пользование кредитом. Возврат процентов по кредиту, в таком случае, зачастую осуществляет магазин, в котором был приобретен некачественный товар.

Содержание страницы

(кликните, чтобы переместиться на нужный раздел страницы)

Можно ли доверять банкам, полагаясь на заманчивые условия договора? Оказывается, не всегда обещанный «мед сладок»: бывают, клиенту предлагают условия кредита с возможностью досрочного возврата процентов, то есть, пересчета на момент погашения. Но на практике все не так: кредит возвращается досрочно, проценты же никто не пересчитывает.

Не хочется чувствовать себя обманутым? И не нужно: обращайтесь к опытному юристу, чтобы восстановить справедливость. Специалисты компании «Ваша Защита» помогут оформить возврат процентов по кредиту.

Порядок возврата

Необходимость юридического вмешательства со стороны возникает тогда, когда банк или другая финансовая организация отказала в удовлетворении заявлению клиента о пересчете процентов. Имея на руках письменное доказательство или письмо с уведомлением об отказе пересчета, клиент может спокойно рассчитывать на возврат процентов по кредиту.

В каких случаях можно вернуть излишек денег, выплаченных за период пользования ссудой?

1. Если вы досрочно погашаете часть кредита, то вам полагается возврат процентов. В таком случае, банк должен осуществить перерасчет процентов на оставшуюся сумму ссуды, создав для вас новый график платежей;

 

2. Если кредит или ипотека досрочно погашаются полностью. От банка нужно требовать справки о полном погашении кредита, а также перерасчета процентов за фактический период пользования и за период, в который клиент не пользовался денежными средствами банка.

Что нужно делать, чтобы взыскать часть процентов, излишне уплаченных?

• обратиться за консультацией к юристу.
  

  Возврат переплаченных процентов при досрочном погашении кредита

  В компании «Ваша Защита» вы можете получить первую консультацию бесплатно;

• собрать необходимый пакет документов при участии юриста;
• провести переговоры с банком и постараться урегулировать вопрос до судебного разбирательства;
• подготовить заявление и подать в банк при участии юриста;
• Если урегулировать мирно не получается, придется обращаться в судебные инстанции. Для этого надо:
• правильно подготовить исковое заявление и подать в суд с помощью юриста;
• получить решение суда и исполнительный лист с помощью юриста;
• взыскать с банка денежные средства при участии юриста. Часто вместе с ними выплачивается и компенсация, назначенная судом.

Виды кредитов и возврат процентов по ним

Автокредит

Беря целевую ссуду на покупку машины, вы заключаете договор. По которому осуществляете либо аннуитетные, либо дифференцированные платежи. Однажды погасив автокредит досрочно, каждый клиент имеет право рассчитывать на пересчет процентов.

Например, вы взяли займ сроком на 2 года, суммой в 200 000 и выплатили эту сумму за 1 год. Процентная ставка составляла 16%, за два года вы заплатили бы на 7000 рублей больше, чем если бы изначально брали кредит на год.

Для того, чтобы вам пересчитали остаток долга и начисленные на него проценты, необходимо напрямую обратиться с заявлением в финансовое учреждение. Если вы полностью досрочно выплатили автокредит, возврат выплаченных процентов возможен при обращении с исковым заявлением. К которому потребуется приложить копию заявки в банк, неудовлетворенной им. Основанием для обращения в суд станет статья 809 ГК РФ, согласно которой вы обязаны выплачивать проценты только за фактический срок пользования ссудой. В этом случае ВАС РФ почти всегда становится на защиту истца.

Ваши действия при досрочном погашении автокредита:

• закрыть всю сумму займа оплатой по карте или через кассу;
• в день запланированной выплаты процентов обратиться с заявлением в банк – ходатайствуя о пересчете процентов;
• если заявление удовлетворено не будет, со ссылкой на договор, нужно снять копию с ответа банка и на основании отказа готовить иск.

Потребительский кредит

Часто на покупку «существенных» и необходимых товаров не хватает зарплаты или накоплений. Вот, вы решаете приобрести телевизор в кредит на 3 года, но по истечении месяцев понимаете, что вам по силам погасить остаток задолженности сразу. Как быть с процентами, которые насчитывают за 36 месяцев? Переплачивать далее или вернуть проценты все же реально?

Статистика подтверждает, что в России более 25% клиентов изъявляют желание погасить потребительский кредит досрочно. Обратившись в «Ваша Защита», вы сможете не только вернуть проценты через судебный иск, но и средства, выплаченные по скрытым платежам и комиссиям. Кстати, возврат процентов по потребительскому кредиту можно оформить в разных случаях:

1. досрочное погашение ссуды, как и в предыдущих описанных ситуациях;

2. налоговый вычет – возврат до 13%;

3. если вы недовольны некачественным приобретением и возвращаете товар, купленный в кредит.

Говоря о налоговом вычете, подразумеваем сумму, уменьшающую размер вашего дохода на 13 % подоходного налога. В некоторых случаях эти тринадцать процентов можно вернуть – как раз тогда, когда вы берете потребительский кредит или ипотеку. Также вы имеете право на возврат 13% от кредитных процентов по договору. Осуществить возврат можно, написав заявление в Федеральную Налоговую Службу.

Столкнулись с покупкой некачественного товара в кредит? И в этом случае можно вернуть проценты, уже уплаченные по займу. Обычно их должен возместить банку виновник неполадки – продавец, который вам продал бракованный товар.

При досрочном погашении

В большинстве случаев потребительские кредиты выдаются под аннуитетное кредитование. Это значит, что взносы клиент будет осуществлять по фиксированной схеме, в равном количестве на протяжении всего срока погашения. Процент при этом начисляется не на всю сумму сразу, а каждый раз на остаток задолженности. Учитывая, что размер платежей будет небольшим (специально, чтобы растянуть выплаты), клиент переплачивает внушительные проценты за пользование услугой.

Если же вы досрочно погашаете ссуду, то в соответствии со статьей 809 ГК РФ, описывающей проценты как плату за пользование кредитом, имеете право на возврат за «неиспользованный» остаток. «Ваша Защита» поможет произвести возврат процентов при досрочном погашении, как по аннуитетной, так и по дифференцированной схеме начисления.

Ипотечный кредит

Всегда ипотека казалась самым обременительным и тяжелым кредитом. С другой стороны, у львиной доли населения России нет достаточных собственных средств на покупку жилья. И вот, наконец, государство позаботилось о своих гражданах, создав условия для возврата части уплачиваемых процентов по ипотеке.

В Ст. 220 К РФ говорится, что каждый заемщик может рассчитывать на получение 13% возмещения обратно (такая же схема, как при налоговом вычете). Для этого обратитесь к нашим юристам: мы поможем составить пакет документов и передать его в ваш орган ипотечного кредитования – банк, который и возместит вам НДФЛ.

Также налоговый имущественный вычет 13% по ипотеке можно провести через отдел кадров вашего работодателя. В итоге ежемесячно вы будете получать на 13% большую заработную плату.

Стоит отметить, что общая сумма налогового вычета, который вы получите, не может превышать 260 тысяч рублей. То есть, оправдывает себя при ипотеке суммой до 2 млн рублей. С другой стороны, это тоже большие деньги, которые приходят обратно в семейный бюджет!

Возврат процентов в 2017 году: какие особенности сохранились?

В новом году как и раньше заемщик может выбирать для себя способ возврата: всю сумму сразу или путем ежемесячного вычета процентов без недоплаты налога. Конечно, первый случай возможен только при полном погашении кредита.

В целях экономии времени и средств советуем вам обращаться к юристам «Ваша Защита». Наши грамотные сотрудники готовы в любой момент:

• оказать консультацию;
• помочь собрать документы в банк;
• подготовить процессуальную папку в суд – от 1500 р;
• представить ваши интересы в суде без вашего или с вашим участием – от 10 000 р.

Если дело доходит до судебных разбирательств, суд в 95% случаев становится на сторону клиента, а судебные издержки понесет банк-ответчик. Мы можем также добиться выплат компенсации морального ущерба, неустойки и штрафа. 

Выигранные дела

Взыскание незаконно полученных процентов по выплаченному кредиту

Возврат излишне уплаченных процентов по кредиту

Возврат комиссии банка УБРиР за кредит

Возврат комиссии банка за кредит

Наиболее распространенной проблемой, возникающей при досрочном погашении долга, является предоставление неполной и недостоверной информации должнику о подлежащей внесению на счет в целях досрочного погашения сумме, что влияет на признание банком надлежащего исполнения заемных обязательств.

Дело в том, что по условиям договоров заемщик-потребитель обязан определить сумму для досрочного погашения по телефону, связавшись с контакт (колл)-центром банка. Досрочное погашение осуществляется автоматически банком на конец аннуитетного (процентного, платежного) периода при наличии необходимой для досрочного погашения суммы, состоящей из основного долга и процентов за фактическое пользование денежными средствами.

В случае недостаточности таковой суммы (даже если не хватает 10 копеек) кредитная организация не погашает долг полностью, а продолжает списывать средства согласно графику погашения кредита.

Очевидно, что недобросовестное поведение банков в рассматриваемом случае проявляется в том, что заемщику сообщается заведомо меньшая сумма, чем та, которую он должен погасить, в связи с чем полного погашения долга не происходит, кредитный договор не прекращается. При этом должник не ставится банком об этом в известность и может даже не подозревать о непроизошедшем полном погашении долга. В результате незначительной нехватки денежных средств на счете не происходит автоматического погашения долга, а должник остается обязанным уплатить проценты согласно графику платежей.

Бывает так, что должнику отказывают выдавать расписку либо иное подтверждение о досрочном погашении, объясняя это тем, что к должнику придет смс-уведомление о прекращении заемных обязательств. В такой ситуации следует официально направить письмом с описью вложения заявление банку о подтверждении досрочного погашения долга либо обратиться непосредственно к кредитору с проставлением подписи о принятии заявления на втором экземпляре. Данный документ будет подтверждать добросовестность поведения должника при возникновении спора.

При возникновении споров, связанных с предоставлением гражданам услуг кредитования, следует помнить, что кредитование является финансовой услугой, а права заемщика, занимающего денежные средства в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, подпадаю- под защиту законодательства о защите прав потребителей.

Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о защите прав потребителей исполнитель, не предоставивший потребителю полной и достоверной информации о товаре (работе услуге), несет ответственность, предусмотренную п. 1 ст. 29 Закона, за недостатки услуги, возникшие вследствие отсутствия у него такой информации. Согласи» п. 1 ст. 29 Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать соответствующего уменьшения цены оказанной услуги. В связи с этим заемщик-потребитель вправе потребовать полного снижения процентов (проценты являются ценой оказываемой услуги банка за предоставление денежных средств) за время, в течение которого он фактически не пользовался заемными средствами. Иными словами, если досрочное погашение долга происходит в середине платежного периода, то проценты следует исчислять за половину, а не за весь аннуитетный период (за весь платежный месяц). При этом, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на исполнителе (в данном случае — на банке), а не на потребителе. Банк должен перед внесение суммы для досрочного погашения доказать факт предоставления заемщику полной информации о сумме для досрочного погашения. Поэтому отказ банков в предоставлении аудиозаписи телефонных переговоров с заемщиками в связи с истечением сроков их хранения должно толковаться как непредставление доказательств предоставления полной и достоверной информации об оказываемых им финансовых услугах заемщикам-потребителям, в том числе и услугах по принятию досрочного погашения долга.

Другой проблемой досрочного погашения долга является указание в кредитном договоре условия о возможности досрочного погашения кредита заемщиком лишь после истечения определенного времени со дня заключения договора. Такие условия договоров не соответствуют действующему законодательству.

Это вытекает из смысла п. 2 ст. 810 ГК РФ, согласно которому сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за 30 дней до дня такого возврата.

Таким образом, если ранее требовалось согласие заимодавца для досрочного возврата долга, то сегодня требуется лишь уведомить его не позднее чем за 30 дней дня предполагаемого погашения долга и банк не вправе отказаться принимать либо иным образом ограничивать досрочное исполнение заемщиком-гражданином обязательств по кредитному договору.

Право досрочного погашения гражданином-заемщиком долга перед банком признается также и судебной практикой. При этом стоит отметить, что акты судебного толкования вовсе исключают любые ограничения досрочного погашения долга гражданином-заемщиком и полагают данное право безусловным.

Законодательство о защите прав потребителей в сфере оказания услуг исходит из того, что в отношениях с участием потребителя последнему предоставляется право отказаться от исполнения обязательств по договору, возвратив контрагенту все полученное по сделке и возместив фактически понесенные им расходы (ст. 32 Закона о защите прав потребителей). Названное положение Закона подлежит применению к спорным правоотношениям сторон кредитного договора по аналогии (ст. 6 ГК РФ). Однако данное положение следует толковать в системной связи и применять совместно п. 2 ст. 810 ГК РФ, соблюдая условие об уведомлении кредитора.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно, т.е.

ПРЕЦЕДЕНТ ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ УПЛАЧЕННЫХ РАНЕЕ ПРОЦЕНТОВ ПО КРЕДИТУ ПРИ ДОСРОЧНОМ ПОГАШЕНИИ.

менее чем за 30 дней. Говоря о диспозитивном праве сторон по определению меньшего срока досрочного погашения долга, хотим обратить внимание на интересную судебную практику, которая исходит из того, что фактически при обращении клиента в банк и осуществлении платежа он ставит в известность банк о своем намерении досрочно погасить долг по кредиту. Банк, принимая от заемщика денежные средства, своими конклюдентными действиями выражает согласие на принятие данной суммы платежа в качестве досрочного погашения кредита. С учетом данных обстоятельств суды полагают, что не имеется оснований считать, что банк возражает против досрочного погашения кредитной задолженности. Таким образом отсутствие возражения банка считается квалифицированным согласием на досрочное погашение долга.

Однако следует предупредить о том, что такое согласие должно соответствовать форме договора займа, т.е. носить письменный характер. В этом смысле доказыванию подлежит соблюдение письменности согласования с кредитором условия о более коротком сроке досрочного погашения долга. Здесь уместно ссылаться на кассовый ордер, выданный в день внесения всей суммы долга. Однако это не гарантирует признания судом соблюдения формы соглашения о более чем коротком 30-дневном сроке досрочного погашения.

То есть досрочное погашение носит уведомительный, а не разрешительный характер. При этом закон не устанавливает форму такого уведомления (письменная, устная, конклюдентными действиями и т.п.).

Закон не устанавливает обязанности заемщика перед досрочным погашением при условии, что оно производится не менее чем за 30 дней до дня такого возврата, подавать письменное заявление, получить справку о задолженности, разрешение либо иной документ.

Если же договор допускает погашение долга раньше чем за 30 дней, то необходимо соблюсти порядок такого погашения, установленного договором, который может содержать условие о необходимости подачи заявления о досрочном погашении, получения справки о задолженности или разрешения.

Заемщик не должен определять сумму досрочного погашения исключительно через банк, поскольку закон не лишает заемщика (как и любого иного должника но любому гражданско-правовому обязательству) права на самостоятельное определение объема своих обязательств, проверки достоверности представляемой информации о них, проверки добросовестности поведения контрагента при принятии исполнения обязательства должником.

Заемщик вправе самостоятельно произвести расчет суммы для досрочного погашения и сравнить с расчетом, представленным банком. Расчет определяется из суммы оставшегося основного долга и процентов за фактическое пользование.

Возникают сложности и при определении процентов перед досрочным погашением. Банки ссылаются на то, что проценты подлежат уплате за весь текущий процентный период (даже если в течение этого периода долг уже находился на счете банка). Представляется, что такая позиция необоснованна, поскольку не соответствует п. 4 ст. 809 ГК РФ, согласно которому заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно только до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой не осуществлялось, не может происходить по правилам названной нормы. Плата за период, в котором заемщик не пользовался средствами, представляется несправедливой, поскольку денежные средства поступают в полное распоряжение банка, а заемщик перестает ими пользоваться. При этом с момента их внесения в кассу никто не препятствует банку дальнейшему их кредитованию другим клиентам.

Если с названной представителем банка суммой досрочного погашения долга потребитель не согласен, то он вправе узнать, из чего складывается указанная сумма. Таким образом, для избежания проблем, связанных с досрочным погашением долга перед банком, следует соблюдать следующие основные правила:

письменно уведомлять банк не менее чем за 30 дней до дня погашения;письменно согласовывать более короткие сроки, если банк на это согласен;перед произведением досрочного погашения долга проверить правильность расчета процентов по день фактического пользования (внесения на счет);получать письменное подтверждение банка о факте полного погашения долга.

Использованы материалы статьи Балкарова А.Б., журнал "Советник юриста" № 10, 2013

Код для блогов / сайтов

Разместить ссылку на материал: