Преступление против военной службы

Глава 20. Преступления против военной службы

§ 1. Понятие и общая характеристика преступлений

против военной службы

В отечественном уголовном законодательстве традиционно существует ряд норм, содержание которых обусловлено спецификой военной службы. Эти нормы полностью посвящены уголовно-правовой охране военной безопасности и предусматривают группу преступлений, закрепленных в разделе XI УК под названием «Преступления против военной службы». Указанный раздел включает одну главу 33 с одноименным названием.

В соответствии со ст. 331 УК преступлениями против военной службы являются предусмотренные гл. 33 УК преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Положения об ответственности, содержащиеся в гл. 33 УК, распространяются только на мирное время, так как в ч. 3 ст. 331 УК определено, что уголовная ответственность за преступления против военной службы в военное время или в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени.

Родовым и одновременно видовым объектом рассматриваемой группы преступлений выступают общественные отношения в сфере военной службы, связанные с осуществлением военно-служебной деятельности в РФ.

Отношения в рассматриваемой сфере регламентируются различными нормативными правовыми актами, основными из которых являются: Федеральные законы от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Положение о порядке прохождения военной службы, Положение о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, а также общевоинские уставы Вооруженных Сил Российской Федерации.

В качестве непосредственного объекта конкретных преступлений против военной службы выступает определенная сторона порядка прохождения военной службы (конкретная сфера военной безопасности), которой непосредственно причиняется или создается угроза причинения вреда со стороны военнослужащего (например, отношения подчиненности, порядок прохождения военной службы).

В некоторых составах преступлений против военной службы выделяются дополнительные непосредственные объекты: 1) телесная неприкосновенность и здоровье военнослужащих – ст.ст. 333-335 УК; 2) честь и достоинство военнослужащих – ст.ст. 335, 336 УК; 3) права и законные интересы граждан – ст. 343 УК; 4) жизнь и здоровье человека – ст.ст. 349-352 УК.

Отдельные составы преступлений против военной службы, наряду с объектом, содержат признаки предмета преступления. Предметами в воинских преступлениях могут быть оружие, боеприпасы, предметы военной техники (ст. ст. 346, 347, 348 УК), радиоактивные материалы, взрывчатые и иные вещества, предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК), боевые, специальные или транспортные машины (ст. 350 УК), военные летательные аппараты (ст. 351 УК), военные корабли (ст. 352 УК).

В некоторых преступлениях против военной службы в качестве конкретизирующего признака объекта преступления выступает потерпевший. Так, в соответствии со ст. 334 УК потерпевшим может быть только начальник, а в ст. 335 и ч. 1 ст. 336 УК вред причиняется военнослужащему, не находящемуся с виновным в состоянии подчиненности.

Объективная сторона преступлений против военной службы может выражаться как в действии (например, сопротивление начальнику в ст. 333 УК, оскорбление военнослужащего в ст.

11 ПРеСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

336 УК), так и в бездействии (например, неисполнение подчиненным приказа начальника в ст. 332 УК, уклонение от исполнения обязанностей военной службы в ст. 339 УК).

По конструкции большинство составов воинских преступлений материальные (ст. ст. 332, 342-344, 346-352 УК). Они предусматривают в качестве обязательного признака вредные последствия. Последствия в одних воинских преступлениях сформулированы достаточно конкретно и определенно (например, уничтожение или повреждение военного имущества, причинение вреда здоровью человека при нарушении правил вождения или эксплуатации машин), а в других – носят оценочный характер (например существенный вред интересам службы, тяжкие последствия).

К формальным следует отнести составы преступлений, предусмотренных ст. ст. 333-338, 345 УК. Момент окончания указанных преступлений связан с совершением самого деяния.

При квалификации преступлений против военной службы важное значение для установления объективной стороны состава имеют такие признаки как время, место, обстановка, способ, средства и другие обстоятельства совершения преступления.

Так как любое преступление против военной службы всегда нарушает определенные правила прохождения военной службы, диспозиции норм, закрепленных в главе 33 УК, сконструированы по типу бланкетных и для определения признаков преступления отсылают к другим нормативным правовым актам. Например, для установлении факта нарушения правил несения боевого дежурства или пограничной службы (ст.ст. 340 и 341 УК) необходимо изучение определенных актов военного законодательства (воинских уставов, наставлений, инструкций). Без обращения к Корабельному уставу Военно-Морского Флота РФ нельзя уяснить сущность допущенных виновным нарушений правил вахтенной службы и наступивших при этом последствий (ст. 342 УК).

Преступления против военной службы расположены в главе 33 УК в соответствии с особенностями непосредственного объекта уголовно-правовой охраны и представлены пятью группами:

1) преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставных взаимоотношений между военнослужащими (ст. ст. 332-336 УК);

2) преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы (ст. ст. 337-339 УК);

3) преступления, посягающие на порядок несения специальных служб (ст.ст. 340-345 УК);

4) преступления, посягающие на порядок сохранности военного имущества (ст. ст. 346-348 УК);

5) преступления, посягающие на порядок эксплуатации военной техники (ст. 349-352 УК).

Дата добавления: 2016-03-22; просмотров: 410;

Понятие и виды преступлений против военной службы

Понятие преступлений против военной службы основано на общем определении преступления, сформулированном в ст. 14 УК РФ. Статья 331 УК указывает лишь на особенности преступлений против военной службы. Преступление против военной службы — общественно опасное деяние, посягающее на установленный порядок прохождения военной службы, совершенное военнослужащим, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Специфическими и определяющими признаками преступления против военной службы являются его родовой (специальный) объект и субъект преступления.

Родовым объектом воинских преступлений является установленный порядок прохождения военной службы (воинский правопорядок). Он устанавливается Конституцией РФ, Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе», уставами вооруженных Сил, постановлениями Правительства РФ, приказами Министра обороны и другими нормативными актами. Строгое и точное соблюдение этого порядка составляет содержание воинской дисциплины, охватывающей все стороны жизни и деятельности Вооруженных Сил РФ.

Порядок прохождения военной службы имеет целью обеспечить постоянную и высокую боевую готовность Вооруженных Сил. Поэтому любое воинское преступление в конечном итоге ослабляет боеспособность армии и флота.

126.Общая характеристика преступлений против военной служб

Отдельно взятое воинское преступление посягает на те или иные элементы (стороны) порядка прохождения военной службы (например, неисполнение приказа — на порядок подчиненности, дезертирство — на порядок прохождения военной службы, утрата военного имущества — на порядок пользования военным имуществом и т.д.).

Субъектами преступлений против военной службы могут быть военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ,

других войсках и воинских формированиях РФ, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Уголовную ответственность в соответствии со статьями настоящей главы несут также военные строители военно-строительных отрядов (частей) Министерства обороны РФ, других министерств и ведомств РФ.

Начальным моментом военной службы считается день зачисления гражданина в список личного состава воинской части. Окончанием военной службы считается день истечения срока военной службы (ст. 37 Закона РФ о воинской обязанности и военной службе).

Начало и окончание военной службы военнослужащих, проходящих службу по контракту, прапорщиков, мичманов и лиц офицерского состава определяются соответствующими приказами о зачислении на военную службу и увольнении в запас.

Для военнослужащих запаса, проходящих военные сборы, начальным моментом нахождения их на сборах считается день фактической явки на сборы, конечным — последний день сборов.

Только в период между этими моментами службы лицо признается проходящим военную службу или военные сборы и может быть субъектом воинских преступлений независимо от степени его военной подготовленности и того, правильно или ошибочно он призван на военную службу, выполнял ли он в момент совершения преступления какие-либо обязанности военной службы или нет, или после принятия военной присяги им совершено преступление.

По статьям настоящей главы могут быть привлечены к уголовной ответственности и невоеннослужащие, если они будут признаны соучастниками (организаторами, подстрекателями, пособниками) преступления против военной службы.

За преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, уголовная ответственность определяется законодательством РФ военного времени.

Под военным временем понимается период фактического нахождения Российской Федерации в состоянии войны с иностранным государством.

Под боевой обстановкой понимается нахождение воинской части или подразделения в непосредственном соприкосновении с противником.

По непосредственному объекту воинские преступления подразделяются на следующие виды: преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими (ст. 332–336 УК); преступления, посягающие на порядок прохождения военной службы (ст. 337–339 УК); преступления, посягающие на порядок несения специальных служб (ст. 340–344 УК); преступления, посягающие на порядок обращения с оружием, боеприпасами, другим военным имуществом и эксплуатации военной техники (ст. 345–352 УК).

Преступления, посягающие на порядок подчиненности и уставные взаимоотношения между военнослужащими

НЕИСПОЛНЕНИЕ ПРИКАЗА (ст. 332 УК РФ). Дисциплинарный устав Вооруженных Сил РФ (ст. 9) устанавливает: «Право командира (начальника) отдавать приказ и обязанность подчиненного беспрекословно повиноваться являются основными принципами единоначалия». Неисполнение приказа — одно из опасных посягательств на установленный в армии и на флоте порядок подчиненности.

Приказ, за неисполнение которого установлена ответственность в настоящей статье, представляет собой обращенное к подчиненным распоряжение командира (начальника), требующее выполнения определенных действий, соблюдения установленных правил и порядка. Приказ должен соответствовать требованиям законов и воинских уставов, отдаваться в установленном порядке и в интересах службы.

Начальник — это лицо, которому постоянно или временно подчинены другие военнослужащие. Начальники имеют право отдавать подчиненным приказания и должны проверять их выполнение. Различаются начальники по служебному положению и по воинскому званию. Например, командир подразделения является начальником для личного состава по своему служебному положению. Генералы и офицеры признаются начальниками по воинскому званию для всех сержантов, старшин, солдат и матросов, а сержанты и старшины — для солдат и матросов одной с ними части (ст. 32, 33 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ).

Подчиненный — военнослужащий, входящий в состав строевого подразделения, отдела, службы, наряда, обязанный выполнять приказы своего руководителя либо

военнослужащий, имеющий воинское звание, в силу которого он обязан выполнять требования другого военнослужащего, обладающего соответствующим воинским званием начальника.

Неисполнение приказа — это несовершение действий, предписанных приказом, либо совершение действий, запрещенных приказом, или ненадлежащее исполнение приказа. При этом уголовная ответственность возможна лишь при условии, когда неисполнение приказа привело к причинению существенного вреда интересам службы.

Объектом данного преступления являются воинские взаимоотношения, обеспечивающие строгое соблюдение установленного в армии и на флоте порядка подчиненности.

Объективная сторона преступления характеризуется деянием, последствием и причинной связью между деянием и последствием.

Необходимо установить, что виновный не выполнил приказ, отданный командиром (начальником) в установленном порядке, и вследствие этого был причинен существенный вред интересам службы.

Существенный вред может выражаться в невыполнении конкретной боевой задачи, серьезном ослаблении воинской дисциплины и уставного порядка в подразделении (части), уничтожении и повреждении боевой техники, военного имущества, причинении значительного материального ущерба государству, организациям или гражданам и т.п.

Между неисполнением приказа и существенным вредом должна быть установлена причинная связь. Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным, когда в результате неисполнения приказа наступил существенный вред интересам службы.

С субъективной стороны неисполнение приказа согласно ч. 1 и 2 настоящей статьи характеризуется умышленной виной. При явном, открытом отказе исполнить приказ, виновный действует с прямым умыслом. В других случаях преднамеренного неисполнения приказа возможен как прямой, так и косвенный умысел.

Субъект преступления специальный — военнослужащий или военнообязанный Вооруженных Сил РФ рядового и офицерского состава, являющийся подчиненным по отношению к лицу, отдавшему приказ.

В ч. 2 ст. 332 УК предусматривается ответственность за квалифицированный вид данного преступления — неисполнение приказа, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а равно повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 настоящей статьи), представляет повышенную общественную опасность и влечет более строгое наказание. Понятие группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы (ст. 35 УК).

Вопрос о наличии или отсутствии тяжких последствий должен решаться в зависимости от конкретных обстоятельств. К тяжким последствиям могут быть отнесены: срыв мероприятий по обеспечению постоянной боевой готовности подразделения (части); вывод из строя боевой техники; причинение тяжкого телесного повреждения или смерти военнослужащему или другим гражданам; гибель людей; причинение крупного материального ущерба воинской части и т.п.

Неисполнение приказа, повлекшее тяжкие последствия, предусмотренное ч. 3 настоящей статьи, совершается по неосторожности. Виновный предвидел возможность наступления тяжких последствий своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывал на их предотвращение (преступное легкомыслие) или не предвидел возможности наступления указанных последствий, но по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть их наступление (преступная небрежность).

Неисполнение приказа по неосторожности может быть результатом недобросовестного отношения к службе, забывчивости, нечеткого уяснения содержания приказа, проявленного легкомыслия в отношении времени, места и способа выполнения приказа.

СОПРОТИВЛЕНИЕ НАЧАЛЬНИКУ ИЛИ ПРИНУЖДЕНИЕ ЕГО К НАРУШЕНИЮ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ (ст. 333 УК РФ). В данной статье УК предусматривается ответственность за два самостоятельных преступления: 1) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы или 2) принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или с угрозой его применения.

Ответственность военнослужащих за совершение преступлений против военной службы в УК РФ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

Введение……………………………………………………………..…….3

1. Понятие преступления и его признаки………………………..…4

· Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак………………………….5

· Противоправность деяния……………………………………..…..6

· Преступление как деяние виновное и наказуемое………………8

2. Понятия и признаки преступления

против военной службы………………………………………………10

3. Классификация преступлений против военной службы.…14

· Преступления против порядка подчиненности

и воинских уставных взаимоотношений…………………..……….14

· Уклонение от военной службы……………………………………18

· Преступления против порядка

несения специальных служб………………………………..…………22

· Преступления против порядка использования

военного имущества………………………………………..……………25

· Нарушение правил безопасности использования

военно-технических средств…………………………………………27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………31

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………..…32

ВВЕДЕНИЕ

Перед тем, как непосредственно начать свою работы я бы хотел обратить внимание на следующее.

Существуют две разновидности определения того, что является преступлением — формальное и материальное.

Во многих зарубежных государствах принято формальное опре­деление преступления, согласно которому преступлением считается деяние, предусмотренное уголовным кодексом соответствующей страны. Но в этом случае непонятно, по какому принципу те или иные деяния записываются в разряд преступных, и ничто не пре­пятствует законодателю установить, например, такую норму: «По­садка деревьев наказывается тремя годами лишения свободы». А самое главное—определение не позволяет отграничить преступ­ление от малозначительного деяния, т. е. от деяния, которое нельзя карать по всей строгости уголовного права. При формальном опре­делении преступления можно, например, посадить человека за кражу буханки хлеба, ведь формально это все равно кража.

Материальное определение преступления включает такие признаки, которые определяют, почему данное деяние является преступлением. Прежде всего это указание на общественную опас­ность и объекты посягательства.

Однако нельзя впадать и в другую крайность, определяя прес­тупление исключительно через материальные признаки, как это было сделано в УК 1922 г. Преступлением признавалось действие или бездействие, опасное для рабоче-крестьянского правопорядка, т. е. для того, чтобы назвать человека преступником, было необя­зательно даже определять, что же нельзя преступать. Так, судья в 1922 г., основываясь на рабоче-крестьянском правосознании, мог объявить преступлением любое деяние, которое ему по каким-либо причинам показалось опасным для Советского государства .

Таким образом, деяние можно назвать преступлением, если оно общественно опасно, противоправно, виновно и наказуемо.

Преступление против военной службы — это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, со­вершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также граж­данами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими воен­ных сборов (ст. 331 УК). Оно представляет собой деяние (действие или бездействие), характеризующееся едиными для всех преступ­лений признаками: общественной опасностью, уголовной противо­правностью, виновностью и наказуемостью.

ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ПРИЗНАКИ

В уголовном праве понятие «преступление» определялось раз­лично. Наиболее распространенным было его формальное опреде­ление как действия (бездействия), запрещенного законом под стра­хом уголовного наказания. Оно отвечает требованиям именно формального понятия, ибо отвечает на вопрос: что считать пре­ступлением? Но такое определение бессильно ответить на другой не менее важный вопрос: а почему именно данное, а не какое-либо другое действие запрещено законом под угрозой ответствен­ности? Поэтому в УК РФ 1996 г. появилось так называемое ма­териальное определение преступления, которое содержит отве­ты на все вопросы, отсутствующие в определении формальном .

В разделе «Преступление» УК (гл. 3 «Понятие и виды пре­ступлений», ст. 14) сказано:

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещен­ное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначитель­ности не представляющее общественной опасности…».

Прежде чем рассматривать основные признаки преступле­ния, следует коснуться уголовной ответственности как право­вого последствия совершения преступления.

Теория российского права юридическую ответственность определяет как «разновидность широкого общественного явле­ния — морально политической (общесоциальной) ответствен­ности», сама же ответственность определяется как «обязанность лица претерпевать меры государственно-принудительного ха­рактера (санкции) за совершенное правонарушение» .

Преступление влечет за собой уголовную ответственность (наказание), т. е. государственно-правовое принуждение, при­меняемое за совершенное Правонарушение, осуществляемое в рамках санкции уголовного закона и заключающееся в претер­певании лицом, подвергшемся ответственности, неприятныхпоследствий в виде ущемления прав, причинения определен­ных лишении и даже страданий.

В правовой ответственности заключены два момента. Она при­меняется за прошлые деяния, но обращена в будущее. Ее целью является недопущение повторения правонарушений со стороны нарушителя и со стороны других лиц, ибо ответственность но­сит общественный характер, имеющий целью устрашение.

Право исходит из предпосылки, что оно предназначено ох­ранять в обществе сложившуюся систему отношений, которые могут быть нарушены. Одним из способов подобной охраны является уголовная, гражданская, административная и другие виды ответственности. Но чем можно объяснить, что общество (государство) может и должно с помощью средств правового принуждения регулировать взаимоотношения между обществом и личностью? Предпосылкой такого объяснения является ут­верждение, что человек при определенных условиях может и должен отвечать, претерпевать какие-то лишения и ограниче­ния и испытывать в определенных случаях страдания за совер­шенное правонарушение, и быть способным извлечь из этого соответствующий урок на будущее.

Живя в обществе, человек, если он, разумеется, психичес­ки нормален, обладает соответствующим сознанием и опреде­ленной мерой свободы выбора своего поведения. Именно в этом и состоит этическое обоснование ответственности. Оно заклю­чается в том, что человек в силу своей рассудочной деятельно­сти способен проникнуть в суть предметов и явлений окружа­ющего мира, понять их и выбрать верное средство и способ действия для достижения своих целей, соблюдая при этом тре­бования, выраженные в законе. Поскольку он выбирает осоз­нанно антиобщественный, противогосударственный способ удов­летворения своих потребностей, имея возможность избежать этого, государство вправе применить к нему принуждение, чтобы он сам, а, глядя на него и другие, в будущем действовали более осмотрительно. Теперь я бы хотел остановиться подробнее на признаках преступления.

Общественная опасность преступления

как важнейший его материальный признак

Как указано в законе, преступление есть общественно опас­ное деяние, совершенное виновно. Под деянием закон пони­мает как действие, так и бездействие, одним словом, поведе­ние. В ряде случаев под действием уголовный закон понимает единичный акт поведения (например, терроризм — ст. 205 УК РФ) либо какую-то концепцию поведения, состоящую из взаи­мосвязанных актов деятельности.

Человеческое поведение на всех его уровнях представляет собой акт, в котором в той или иной степени участвует воля и сознание. Таким образом, в любом поведении человека можно выделить две стороны: психическую и физическую. Психическая характеризуется внутренними процессами психического характера, происходящими в сознании действующего. В уго­ловном праве эту сторону деятельности принято называть субъективной стороной.

Физическая же выражается вовне, в соответствующих из­менениях во внешнем мире. В уголовном праве ее принято на­зывать объективной или внешней стороной поведения. Все сказанное относится к любой деятельности человека, в том числе и к преступной. Но из каких источников черпает законодатель сведения о том, что следует считать преступным и наказуе­мым? Какие критерии должны быть положены в основу этого выбора? Ведь ясно, что руководящей линией при этом не мо­жет быть голый произвол законодателя.

В юридическом смысле над законодателем стоит в виде «по­велителя» и «ограничителя» Конституция Российской Федера­ции. Как основной закон любого государства, она не только очерчивает контуры уголовной политики и уголовного законо­дательства, но часто и указывает на конкретные деяния или на определенные типы деяний, подлежащих уголовному наказа­нию. Нормы Конституции обозначают границы законотворче­ства в области выполнения охранительной функции государ­ства. Сама Конституция не описывает, конечно, составы пре­ступлений, но отдает властный приказ в отношении уголовной ответственности за некоторые наиболее важные преступления, например, против личности, государства, собственности и т. п.

ЛЕКЦИЯ: ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Время: 0 ч.

Форма занятия — лекция: применяемая технология – смешанная: объяснительно-иллюстративная; лекция-беседа; лекция-дискуссия; лекция-исследование.

Цели лекции:

— раскрыть вопросы касающиеся: особенностей объективных и субъективных признаков преступлений против военной службы, а также квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков, имеющих значение для квалификации и отграничения от сходных преступлений; разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам правовой оценки посягательств, нарушающие порядок прохождения военной службы.

— вырабатывать общекультурные компетенции: способен формировать свои представления о государственно-правовой действительности (ОКв-1); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

— формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); может реализовывать нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

Вопросы:

Общая характеристика преступлений против военной службы.

Виды преступлений против военной службы.

преступления, против исполнения долга и обязанности

военной службы;

преступления, посягающие на общие требования воинской

дисциплины;

преступления, посягающие на специальные обязанности

военной службы;

преступления, связанные с утратой, повреждением или

Уничтожением военного имущества либо с нарушением правил

Обращения с источником повышенной опасности.

Тезисы лекции.

1. Раздел ХI УК состоит из одной главы. Названия их совпадают. Это значит, что у преступлений, включенных в эту главу, не выделяется видовой (групповой) объект, а есть только родовой объект — установленный порядок прохождения военной службы. Общественная опасность воинских преступлений выражается в нарушении установленного порядка прохождения военной службы, причем опасность представляет не само по себе нарушение военно-служебных отношений, а те вредные последствия, которые в этом случае наступают или могут наступить. Воинский правопорядок устанавливается в целях обеспечения боевой готовности войск — важнейшего фактора военной безопасности государства. Всякое воинское преступление ослабляет готовность армии и флота к вооруженной борьбе с противником.

Нормы рассматриваемой главы характеризуются бланкетностью, поэтому требуют предметного анализа соответствующих воинских нормативных актов, в том числе: Федеральных законов от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" (в ред. от 08.12.2011), от 28.03.98 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (в ред. от 08.12.2011), от 27.05.98 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от 28.07.2012), от 06.02.97 N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" (в ред. от 05.04.2011), Указа Президента РФ от 16.09.99 N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" (вместе с "Положением о порядке прохождения военной службы") (в ред. от 21.03.2011), а также Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, Устава гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (в ред. от 29.07.2011).

2. Воинское преступление является разновидностью воинского правонарушения, в связи с этим необходимо его отграничивать, в частности, от дисциплинарных проступков. Лица, совершившие воинские преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности как по общим основаниям (ст. 75, 76, 78 УК), так и по специальным. Применительно к преступлениям против военной службы такие основания установлены в отношении самовольного оставления части и дезертирства (ст. 337, 338 УК).

В ст. 331 УК дано понятие преступлений против военной службы (воинских преступлений) — преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Как видно, указывается объект посягательства и называется специальный субъект преступления.

Первая особенность воинского преступления состоит в специфическом характере объекта посягательства. Порядок прохождения военной службы выступает объектом всех воинских преступлений. Общественно опасное деяние, совершенное военнослужащим, но не посягающее на порядок прохождения военной службы (грабеж, изнасилование, контрабанда и т.п.), не образует воинского преступления.

Второй его особенностью является наличие специального субъекта.

Понятие и виды преступлений против военной службы

Субъектами воинских преступлений могут быть граждане РФ и иностранные граждане, имеющие статус военнослужащего, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

По субъекту ряд воинских преступлений отличается от других, предусмотренных иными главами УК. Например, дезертирство в форме неявки на службу (ст.338 УК) или уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК) от уклонения от прохождения военной службы (ст. 328 УК). Если в первых двух составах речь идет о военнослужащем как субъекте преступления, то во втором — субъект преступления не является военнослужащим.

Вопросы квалификации таких преступлений отражены в постановлении ПВС РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" (в ред. от 23.12.2010).

Понятия, о которых говориться в статьях о воинских преступлениях -сопротивление, оскорбление и др. — аналогичны по своему содержанию с такими же понятиями, употребляемыми в других статьях, расположенных в других главах УК.

Объективная сторона преступлений против военной службы в большинстве случаев носит материальный характер и требует установления указанных в диспозиции последствий. Формальными по конструкции являются преступления против исполнения долга и обязанности военной службы (ст. 337-339 УК РФ).

Субъективная сторона большинства преступлений характеризуется умышленной формой вины. В материальных составах возможен прямой или косвенный умысел, в формальных составах — только прямой умысел. Ряд составов предусматривает неосторожную форму вины, например ст. 347-352 УК РФ.

Преступления, посягающие на общие требования воинской дисциплины охватывает неисполнение приказа, сопротивление начальнику, насильственные действия в отношении него, нарушения уставных правил взаимоотношений, оскорбление военнослужащего (ст. 332-336 УК РФ). Общим для всех этих видов деяний является то, что они осуществляются вопреки уставным требованиям, определяющим содержание воинской дисциплины и отношений военнослужащих, грубо нарушают образ действий, нормативно предписываемый для соответствующих случаев, в результате чего причиняется существенный вред интересам службы или наступают тяжкие последствия.

Статьи 340-344 УК устанавливают ответственность за срыв в мирное время исполнения обязанностей военной службы, которые являются боевой задачей. Это — нарушение правил несения боевого дежурства, правил несения пограничной службы, правил караульной службы. Содержание этих статей построено по одной и той же схеме: ч. 1 — основной состав; ч. 2 — то же деяние, повлекшее тяжкие последствия; ч. 3 — деяние с той же объективной стороной, но совершенное по неосторожности.

Объект посягательства, который имеют в виду ст. 346-352 УК РФ, — это совокупность правил несения службы, которые обеспечивают сбережение военного имущества и возможность его использовать по назначению. Понятие "военное имущество" имеет более узкие границы, чем гражданско-правовое понятие "имущество". Как вытекает из непосредственного содержания ст. 346-352 УК РФ, глава о воинских преступлениях имеет в виду лишь нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами или предметами военной техники. Это, конечно, не означает, что посягательство на иное воинское имущество (движимое или недвижимое) останется безнаказанным, например уничтожение или повреждение запасов обмундирования, продовольствия, поджог казарм и т.п. Ответственность в этих случаях будет наступать по статьям Особенной части УК РФ, содержащимся в других главах.

Литература:

1. Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Т.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.

2. Военно-уголовное право. М., 2008.

3. Военно-уголовное законодательство Российской Федерации. Материалы судебной практики / сост. О.К. Зателепин, А.И. Ноздринов. М., 2003.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт-Издат, 2012.

5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012. – 943 с.

6. Шулепов Н.А. Правовые основания и формы реализации уголовной ответственности военнослужащих в Российской Федерации. М., 2001.

2.38.1. ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ

«Преступления против военной службы»

(время: 0)

Цели занятия:

— закрепить и углубить полученные в ходе лекции и самостоятельной работы теоретические знания о признаках составов преступлений против военной службы, выработать умения определять признаки и правильно квалифицировать преступления против военной службы, а также навыки толкования и применения норм уголовного права к конкретным ситуациям, изложенных в фабулах задач;

— вырабатывать общекультурные компетенции: способенформировать свои представления о государственно-правовой действительности (ОКв-1); способен выступать публично, аргументировано отстаивать свою позицию, обладает навыками ведения научного спора (ОКв-4).

— формировать следующие профессиональные компетенции: обладает умениями применять нормативные правовые акты (ПКу-5); может реализовывать нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКу-5); применяет нормативные правовые акты в профессиональной деятельности (ПКв-5); реализовывает нормы материального права в профессиональной деятельности (ПКв-5); толкует различные правовое акты (ПКв-15); разъясняет и уясняет смысл и содержание различных правовых актов (ПКв-15).

Контрольные вопросы к теме: