Отводы в гражданском процессе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

В (наименование суда)
от (фамилия, имя, отчество полностью),
проживающего: (почтовый индекс и адрес полностью),
(процессуальное положение по делу лица,
заявляющего отвод: сторона, третье лицо,
прокурор, адвокат-представитель)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи
(в порядке ст. 16 ГПК РФ)

Скачать заявление об отводе судьи в формате WORD_1.docx

(Указать, кем) предъявлен иск в защиту интересов (фамилия, имя, отчество
полностью) к (фамилия, имя, отчество полностью) об (указать суть иска).
Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе судьи
(фамилия, инициалы). Полагаем, что указанный судья не может участвовать в
рассмотрении настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении
дела, «если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если
имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности».
По нашему мнению, в процессе рассмотрения указанного гражданского дела
федеральным судьей (фамилия, инициалы) были допущены грубейшие нарушения

требований процессуального закона, которые лишили нас возможности пред-
ставить имеющиеся у нас доказательства, т.е.

Ходатайство — заявление об отводе судьи, состава суда в целом …

повлекли нарушение наших прав как
стороны в гражданском процессе.
Нарушения, допущенные федеральным судьей (фамилия, инициалы) в процессе
свидетельствуют о его предвзятом отношении к (фамилия, имя, отчество), а также
о его стремлении любой ценой вынести решение в пользу и в интересах наших
процессуальных оппонентов.
Мы полагаем, что при известных обстоятельствах эти нарушения могут быть
расценены как преднамеренная фальсификация судебных документов. В целях
защиты своих прав и законных интересов мы были вынуждены обратиться в
(наименование прокуратуры) прокуратуру, а также в Квалификационную коллегию
судей города (указать город).
В своих заявлениях мы указали на допущенные федеральным судьей (фамилия,
инициалы) нарушения, попросили разобраться в сложившейся ситуации, и, при
подтверждении изложенных нами фактов, принять необходимые меры, в том
числе и меры дисциплинарного характера.
Таким образом, вынужденно предпринятые действия (указать, чьи) в за-
щиту своих прав могут иметь для федерального судьи (фамилия, инициалы)
неблагоприятные личные последствия, отрицательно повлиять на дальнейшую
профессиональную деятельность. А это означает, что федеральный судья (фамилия,
инициалы) не может объективно и непредвзято рассматривать любые гражданские
дела, в которых одной из сторон выступает (фамилия, имя, отчество).
Названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в беспристрастности
судьи (фамилия, инициалы), поскольку в сложившейся ситуации он лично
заинтересован в исходе дела.
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16, ст. 19 ГПК
РФ заявляем отвод федеральному судье (фамилия, инициалы) районного суда
(наименование суда); просим рассмотреть гражданское дело по иску (фамилия, имя,
отчество) в ином составе суда.
Копия заявления в Квалификационную коллегию судей города

(указать город)
с отметкой о принятии заявления прилагается.
« » 200_ г. (фамилия, имя, отчество лица,
заявляющего отвод) Подпись

Скачать заявление об отводе судьи в формате WORD_1.docx

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru — качественные услуги за разумную цену.

Абонентское обслуживание физических и юридических лиц. 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Поделиться в социальных сетях:

      Как следует из ст. 10 Федерального закона «О противодействии коррупции» под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей. При этом может возникнуть противоречие между личными интересами государственного или муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства.

      Личная заинтересованность — это возможность получить доход (неосновательное обогащение) в денежной либо натуральной форме, в виде материальной выгоды непосредственно для госслужащего, членов его семьи, иных субъектов. К последним можно отнести друзей, знакомых, иных родственников служащего.

      Аналогичные понятия содержатся и в ст. 19 Федерального закона «О государственной гражданской службе».

Как заявить отвод судье. Пошаговая инструкция.

Этим законом на служащего возложена обязанность принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.

      О возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения служащий обязан в письменной форме уведомить непосредственного руководителя, а также представителя нанимателя.

      Предотвращение и урегулирование конфликта интересов осуществляются путем отвода или самоотвода служащего в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также может состоять в изменении должностного или служебного положения вплоть до отстранения от исполнения должностных (служебных) обязанностей, и (или) в отказе его от выгоды, явившейся причиной возникновения конфликта интересов.

      Представитель нанимателя, если ему стало известно о возникновении у служащего личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, обязан принять меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта.

      Под указанные определения конфликта интересов попадает множество конкретных ситуаций, в которых служащий может оказаться в процессе исполнения должностных обязанностей. Учитывая разнообразие частных интересов, составить исчерпывающий перечень таких ситуаций не представляется возможным.

      Тем не менее можно выделить ряд ключевых «областей регулирования», в которых возникновение конфликта интересов является наиболее вероятным. Среди них:

— выполнение отдельных функций государственного управления в отношении родственников и (или) лиц, с которыми связана личная заинтересованность государственного служащего;

— выполнение иной оплачиваемой работы;

— владение ценными бумагами, банковскими вкладами;

— получение подарков и услуг;

— имущественные обязательства и судебные разбирательства;

— взаимодействие с бывшим работодателем и трудоустройство после увольнения с государственной службы;

— явное нарушение установленных запретов.

      Непринятие служащим, а также руководителем, которому стало известно о наличии у подчиненного личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов, мер по его предотвращению и (или) урегулированию является правонарушением, влекущим увольнение в связи с утратой доверия. 

Заявление об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

В (наименование суда)
от (фамилия, имя, отчество полностью),
проживающего: (почтовый индекс и адрес полностью),
(процессуальное положение по делу лица,
заявляющего отвод: сторона, третье лицо,
прокурор, адвокат-представитель)

ЗАЯВЛЕНИЕ
об отводе судьи
(в порядке ст. 16 ГПК РФ)

Скачать заявление об отводе судьи в формате WORD_1.docx

(Указать, кем) предъявлен иск в защиту интересов (фамилия, имя, отчество
полностью) к (фамилия, имя, отчество полностью) об (указать суть иска).
Гражданское дело по указанному иску рассматривается в составе судьи
(фамилия, инициалы). Полагаем, что указанный судья не может участвовать в
рассмотрении настоящего гражданского дела по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении
дела, «если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если
имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности».
По нашему мнению, в процессе рассмотрения указанного гражданского дела
федеральным судьей (фамилия, инициалы) были допущены грубейшие нарушения

требований процессуального закона, которые лишили нас возможности пред-
ставить имеющиеся у нас доказательства, т.е. повлекли нарушение наших прав как
стороны в гражданском процессе.
Нарушения, допущенные федеральным судьей (фамилия, инициалы) в процессе
свидетельствуют о его предвзятом отношении к (фамилия, имя, отчество), а также
о его стремлении любой ценой вынести решение в пользу и в интересах наших
процессуальных оппонентов.
Мы полагаем, что при известных обстоятельствах эти нарушения могут быть
расценены как преднамеренная фальсификация судебных документов. В целях
защиты своих прав и законных интересов мы были вынуждены обратиться в
(наименование прокуратуры) прокуратуру, а также в Квалификационную коллегию
судей города (указать город).
В своих заявлениях мы указали на допущенные федеральным судьей (фамилия,
инициалы) нарушения, попросили разобраться в сложившейся ситуации, и, при
подтверждении изложенных нами фактов, принять необходимые меры, в том
числе и меры дисциплинарного характера.
Таким образом, вынужденно предпринятые действия (указать, чьи) в за-
щиту своих прав могут иметь для федерального судьи (фамилия, инициалы)
неблагоприятные личные последствия, отрицательно повлиять на дальнейшую
профессиональную деятельность. А это означает, что федеральный судья (фамилия,
инициалы) не может объективно и непредвзято рассматривать любые гражданские
дела, в которых одной из сторон выступает (фамилия, имя, отчество).
Названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в беспристрастности
судьи (фамилия, инициалы), поскольку в сложившейся ситуации он лично
заинтересован в исходе дела.
На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 16, ст. 19 ГПК
РФ заявляем отвод федеральному судье (фамилия, инициалы) районного суда
(наименование суда); просим рассмотреть гражданское дело по иску (фамилия, имя,
отчество) в ином составе суда.
Копия заявления в Квалификационную коллегию судей города

(указать город)
с отметкой о принятии заявления прилагается.
« » 200_ г. (фамилия, имя, отчество лица,
заявляющего отвод) Подпись

Скачать заявление об отводе судьи в формате WORD_1.docx

По всем юридическим вопросам обращайтесь к квалифицированным юристам по тел. – 8 (919) 722-05-32

Юридическая помощь www.mashenkof.ru — качественные услуги за разумную цену.

Абонентское обслуживание физических и юридических лиц. 

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ДОВЕРЕННОСТЬ В СУД ПРИМЕР

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ об освобождении от уплаты государственной пошлины

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении расходов и выплате вознаграждения в связи с вызовом в суд

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании письменных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ХОДАТАЙСТВО об истребовании вещественных доказательств

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ об обеспечении исковых требований

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ о замене меры обеспечения иска

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об отложении судебного разбирательства

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ЗАЯВЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Поделиться в социальных сетях:

Новая редакция Ст. 16 ГПК РФ

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Комментарий к Статье 16 ГПК РФ

1. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело, если он ранее участвовал в рассмотрении данного дела в ином процессуальном качестве, например прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика. Совмещение обязанностей судьи и любого другого участника процесса также запрещается.

Анализируя п. 1 и 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, можно заключить, что судья будет подлежать отводу, если он формально и не привлекался в качестве свидетеля, но по существу являлся очевидцем какого-то события, т.е. свидетелем.

Судья подлежит отводу, если он является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей (п. 2 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ). Законодатель не уточняет, какая степень родства имеется в виду, поэтому, видимо, следует исходить из степеней родства, установленных нормами семейного права, как по восходящей, так и по нисходящей и по боковой линиям. Однако родственные или свойственные отношения судьи с лицом, участвующим в деле, не обязательно служат причиной его пристрастного отношения к делу, но сам факт родства или свойства является основанием для сомнений и суждений в его объективности и беспристрастности. Отвод может быть заявлен, если судья находится в родственных или свойственных отношениях с представителем лица, участвующего в деле, но отвода в этом случае можно избежать, если произвести замену представителя заинтересованного лица.

Основаниями для отвода судьи (п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) является его личная, прямая, или косвенная заинтересованность в исходе дела либо какие-то иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Лицо, заявляющее ходатайство об отводе судьи, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о наличии оснований для отвода. Личная, прямая заинтересованность судьи в рассматриваемом деле возможна тогда, когда исход дела может затрагивать интересы самого судьи или его близких либо принести ему какую-либо выгоду. Наличие косвенной заинтересованности у судьи в исходе дела обнаружить труднее, поскольку для этого необходимо учитывать всю совокупность фактов, свидетельствующих об этой заинтересованности. К числу иных обстоятельств, позволяющих сомневаться в объективности и беспристрастности судьи, можно отнести дружеские или неприязненные отношения судьи со стороной или ее родственниками, подтвержденные доказательствами, служебная зависимость и т.д.

2. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ГПК РФ в состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Такое положение является одной из гарантий объективного и беспристрастного рассмотрения и разрешения дела.

Другой комментарий к Ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Реализация принципа независимости судей и их подчинения только закону обусловливает наличие законодательного механизма, позволяющего устранять из процесса судью в случаях, когда существуют обстоятельства, которые влияют или могут повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность. Таким механизмом в гражданском процессе выступает институт отвода судьи (мирового судьи).

Законом определяется ряд оснований для отвода судьи.

Участие судьи в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика исключает возможность рассмотрения судьей дела.

Кроме того, основанием отвода судьи являются его родственные или свойственные отношения (супруги) с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей. В ч. 2 ст. 281 ГПК к родственникам отнесены родители, дети, братья и сестры.

Основания для отвода судьи в рамках гражданского процесса, образец ходатайства

В СК к родственникам по прямой восходящей и нисходящей линии относятся родители, дети, дедушки, бабушки, внуки, полнородные и неполнородные (имеющие общих отца или мать) братья и сестры (ст. 14 СК). Еще более широкое понятие родственников, в том числе близких, дается в гл. 63 ГК для целей наследования. Судебная практика допускает возможность отстранения не только близких, но и дальних родственников в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Прямая заинтересованность судьи предполагает, что у него имеется имущественный или иной охраняемый законом интерес в определенном разрешении материально-правового спора.

Косвенная заинтересованность судьи будет иметь место в случаях, когда правовые последствия вынесенного по делу судебного акта могут повлиять на имущественные или иные охраняемые законом интересы других лиц, в благосостоянии которых судья заинтересован.

К иным обстоятельствам, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи, следует, в частности, относить:

1) имевшуюся ранее служебную зависимость судьи от кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

2) факт наличия иной зависимости судьи (имеются в виду случаи, когда в компетенции кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей находится разрешение вопросов, в которых заинтересованы либо сам судья, либо его родственники или свойственники);

3) факт наличия у судьи правовых обязательств перед кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителями;

4) факт наличия у кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей правовых обязательств перед судьей;

5) дружественные либо неприязненные отношения судьи с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителями;

6) факт наличия высказываний судьи о том, как будут разрешены дело по существу либо тот или иной процессуальный вопрос.

Судья также подлежит отводу, если ранее был вынесен судебный акт, предписывающий рассмотреть дело в ином составе судей (см. ст. 241, абз. 3 ст. 361 ГПК), а также в случае, если были нарушены правила о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (см. комментарий к ст. 17 ГПК).

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. Вопрос о наличии родства разрешается так же.

Правовое положение свидетелей в гражданском процессе.

1234Следующая ⇒

Правовое положение свидетелей в гражданском процессе.

Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве.

Понятые, переводчики и хранители имущества, как участники процесса.

Отводы эксперту, специалисту, переводчику, понятому.

Правовое положение свидетелей в гражданском процессе.

Согласно ст.54 ГПК к участникам гражданского судопроизводства, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела относятся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые и хранители арестованного или спорного имущества. Указанная группа субъектов гражданских процессуальных правоотношений объединена на основе единого критерия: отсутствие какой-либо юридической заинтересованности в деле. Однако каждый из этих участников выполняет по делу свою специфическую роль и одни из них выступают как носители доказательств (свидетели, эксперты), а другие как лица, содействующие в отправлении правосудия (специалисты, переводчики, хранители имущества).

В соответствии со ст.91 ГПК свидетелем является лицо, которому может быть известна какая-либо информация об обстоятельствах, имеющих значение по делу. В качестве свидетелей могут выступать только граждане. Законодатель не устанавливает возрастных ограничений для участия в деле свидетеля. Однако для участия в деле в качестве свидетеля требуется, чтобы гражданин мог правильно воспринимать, хранить и воспроизводить информацию о юридически значимых фактах.

При наличии сомнений в способности гражданина свидетельствовать по делу назначается судебно-психологическая, судебно-психиатрическая и судебно-медицинская экспертиза.

В п.1 ст.92 ГПК указано, что свидетелями не могут быть лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Помимо этого, в указанной статье ГПК отмечается, что не могут быть допрошены по гражданскому делу:

1. представители по гражданским и защитник и по уголовным делам — относительно обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

2. священнослужители об обстоятельствах, сведения о которых они получили во время исповеди;

3. судьи о вопросах, которые возникали в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств при вынесении судебного постановления по гражданскому или уголовному делу.

Закон не ограничивает возможность свидетельствовать по делу лиц, которые состоят в отношениях родства, дружбы, служебной зависимости со стороной или иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом. В тоже время, ст.27 Конституции РБ устанавливает правило, что никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи и близких родственников.

С учетом этой нормы Конституции ст.94 ГПК предусматривает право свидетеля отказаться от дачи показаний против самого себя, своей семьи, близких родственников, супруга (супруги).

Заметим, что указанные в ст.94 ГПК свидетели самостоятельно распоряжаются своим правом и могут по своему усмотрению давать свидетельские показания против близких родственников и близких лиц.

Свидетель в гражданском процессе наделен и другими процессуальными правами и обязанностями.

На основании ст.95 ГПК свидетель вправе:

1. давать показания на родном языке и пользоваться услугами переводчика; заявлять отвод переводчику;

2. собственноручно излагать письменно свои показания;

3. пользоваться документами и заметками во время показаний, если они связаны с цифрами или другими трудно запоминаемыми сведениями;

4. получать возмещение расходов в связи с явкой в суд (переезд, найм жилья, суточные);

ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе судьи

на получение вознаграждения лицами, не имеющими основного места работы, за все время, затраченное ими в связи с вызовом в суд; на сохранение среднего заработка по месту работы, работающими свидетелями.

Свидетель обязан:

1. вовремя явиться по вызову в суд;

2. дать в суде полные и правдивые показания обо всем известном ему по делу и ответить на поставленные вопросы.

Суд предупреждает свидетеля об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Понуждение свидетеля к отказу от дачи показаний или к даче ложных показаний, а также воспрепятствование явки свидетеля или дачи им показаний преследуется по уголовному законодательству (ст.93 ГПК). Заметим, что ст.69 ГПК РФ устанавливает более широкий, чем в Беларуси круг граждан, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей. В частности, не могут допрашиваться по российскому закону представители по делу об административном правонарушении. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1. депутаты законодательных органов в отношении сведений, которые стали им известны в связи с исполнением депутатских полномочий; 2. уполномоченный по правам человека в РФ в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением им своих обязанностей.

Украинский ГПК в список граждан, не подлежащих допросу в качестве свидетелей, включает также лиц, которые по закону обязаны сохранять в тайне сведения, что были им доверены в связи с их служебным или профессиональным положением, относительно этих сведений (ст.51 ГПК Украины).

1234Следующая ⇒

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Кто вправе заявить отвод судье?

В 16 статье «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ определены все ситуации, когда участники процесса могут заявлять отвод судьи. Данный отвод предполагает возможность смены судьи на том или же ином процессе. В принципе, законодатель определяет, что дело должен от начала и до конца вести один и тот же судья. В тоже время, определяются особенности отвода, то есть процесса, когда судью можно заменить. Но, нужно учитывать, что в данной ситуации, рассмотрение дела будет начинаться заново. Так как новый судья должен начать процесс с начала. Заявлять отвод судье могут участники процесса. Но, чтобы оформить такое заявление, нужно определить критерии, которые позволили бы на законных основаниях оформить отвод.

Кто может заявлять отвод судье?

1. Участники процесса – истец и ответчик.
   

   Как заявить об отводе судьи

   В основу отвода должны лечь достоверные факты. Если такими фактами участники процесса не владеют, то они не могут составить и подать такое заявление;

2. Отвод судье могут также предъявлять свидетели, и даже эксперты. Таким образом, тут формируется аспект защиты интересов, если есть вероятность того, что судья имеет предвзятое отношение к делу.

То есть, другими словами, все участники процесса могут подавать отвод. Но, стоит ли это делать? В нашей стране существует система, которая предусматривает, что судья единолично производит процедуру изучения дела и вынесения решений. И в деятельность судьи не имеют право вмешиваться даже вышестоящие судебные инстанции. Вполне очевидно, что именно данная структура и формирует возможность осуществления различных, коррупционных действий. Не всегда есть возможность защитить свои интересы в суде, именно из-за предвзятости судьи. Но, в тоже время, структура суда позволяет в дальнейшем оспорить судебное решение в вышестоящих судебных инстанциях. Поэтому, формируется возможность защиты интересов в высших инстанциях.

Стоит ли подавать отвод, и зачем он нужен?

Вполне очевидно, что как правило, отвод не имеет никакого значения, особенно если основанием выступает аспект предвзятого отношения судьи к участникам процесса. Все дело в том, что данный отвод вы подаете судье, который рассматривает ваше дело, и вряд ли он, своим отводом признает, что в действительности имел предвзятое отношение к участникам процесса. Если же речь идет об отводе по причине родства с участниками процесса, то в данном случае, отвод чаще всего удовлетворяется. Так как данную информацию можно достаточно легко и просто проверить.

В любом случае, если вы отметили предвзятое отношение, то отвод подавать стоит. Так как данный фактор может иметь весьма важное значение, при подаче апелляционной или же кассационной жалобы. Так что, старайтесь сразу просчитать все свои шаги наперед, и старайтесь действовать в рамках закона, что в дальнейшем, непременно сыграет вам на руку.