Отмена заочного решения, образец

Отмена заочного решения суда. Образец заявления.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

27 августа 2015 года мне стало известно, что 15 мая 2015 года было вынесено Бутырским районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Я являюсь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д.11 (далее – квартира). При этом я зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, 3. Информации относительно заявленного в отношении меня искового требования, уведомлений о дате, времени и месте рассмот­рения дела, а также копии решения суда по указанному делу я не получал.

В соответствии со ст.155 ГПУ РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.113 ГПК РФ вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии с п.3 ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В нарушение указанных требований ст.155, ст.113, ст.116 ГПК РФ я не был уведомлен о дате судебного заседания, мне не были направлены копии документов для подготовки к участию в процессе. В результате я был лишен возможности защищать свои права.

В соответствии с пдп.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления копия решения суда данному делу мной не получена.

На основании изложенного и в соответствии со ст.155, ст.113, ст.116, ст.237 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Направить мне копию решения Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.
  2. Отменить заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.

Приложения:

  1. Копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства
  2. Копия заявления об отмене заочного решения и др.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

27 августа 2015 года мне стало известно, что 15 мая 2015 года было вынесено Бутырским районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Я являюсь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д.11 (далее – квартира).

Заявление об отмене заочного решения суда

При этом я зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул. Отрадная, 3. Информации относительно заявленного в отношении меня искового требования, уведомлений о дате, времени и месте рассмот­рения дела, а также копии решения суда по указанному делу я не получал.

В соответствии со ст.155 ГПУ РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.113 ГПК РФ вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии с п.3 ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В нарушение указанных требований ст.155, ст.113, ст.116 ГПК РФ я не был уведомлен о дате судебного заседания, мне не были направлены копии документов для подготовки к участию в процессе. В результате я был лишен возможности защищать свои права.

В соответствии с пдп.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления копия решения суда данному делу мной не получена.

На основании изложенного и в соответствии со ст.155, ст.113, ст.116, ст.237 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Направить мне копию решения Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.
  2. Отменить заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.

Приложения:

  1. Копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства
  2. Копия заявления об отмене заочного решения и др.

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отмене заочного решения суда

27 августа 2015 года мне стало известно, что 15 мая 2015 года было вынесено Бутырским районным судом города Москвы было вынесено решение о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

Я являюсь собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. Образцова, д.11 (далее – квартира). При этом я зарегистрирован и проживаю по адресу: г. Москва, ул.

Заявление об отмене судебного решения образец

Отрадная, 3. Информации относительно заявленного в отношении меня искового требования, уведомлений о дате, времени и месте рассмот­рения дела, а также копии решения суда по указанному делу я не получал.

В соответствии со ст.155 ГПУ РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.2 ст.113 ГПК РФ вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов.

В соответствии с п.3 ст.113 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В нарушение указанных требований ст.155, ст.113, ст.116 ГПК РФ я не был уведомлен о дате судебного заседания, мне не были направлены копии документов для подготовки к участию в процессе. В результате я был лишен возможности защищать свои права.

В соответствии с пдп.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ рассмотрение дел в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

По состоянию на дату подачи настоящего заявления копия решения суда данному делу мной не получена.

На основании изложенного и в соответствии со ст.155, ст.113, ст.116, ст.237 ГПК РФ,

ПРОШУ:

  1. Направить мне копию решения Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.
  2. Отменить заочное решение Бутырского районного суда города Москвы от 27.08.2015 года о взыскании с меня платы за жилую площадь и коммунальные платежи по адресу моей регистрации по месту жительства.

Приложения:

  1. Копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства
  2. Копия заявления об отмене заочного решения и др.

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Взыскание Кива недополученной суммы с "Союза железнодорожников""

Возражения на завление об отмене заочного решения

09.07.2010

Новости "Сутяжник-Пресс"

Последние комментарии

Влад комментирует
Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля…
12.10.2018 16:15:07

Chas комментирует
ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0…
4.10.2018 13:04:20

Anonymous комментирует
ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ
28.09.2018 20:18:36

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 17:05:52

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
28.09.2018 16:47:28

Anonymous комментирует
«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?»
27.09.2018 17:54:29

Anonymous комментирует
Типовое ходатайство о предоставлении бесплатного адвоката по делам о привлечении к административной ответственности
24.09.2018 18:53:04

elizabeth james комментирует
Права ребенка при разводе родителей
22.09.2018 03:45:04

Anonymous комментирует
Памятка участникам митингов и демонстраций: Свод рекомендаций
16.09.2018 18:57:44

Светлана комментирует
Права ребенка при разводе родителей
16.09.2018 12:15:45

Самые обсуждаемые материалы

ХОДАТАЙСТВО об отмене согласно части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ определения судьи Верховного Суда РФ Асташова С.В. от 0… (26)

Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Л. Кононова по Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 2 апреля… (3)

«Если можно изымать у всех органы, почему их не изымают?» (3)

ЭКСПО 2025 ДОВЕРЯТ ЕКАТЕРИНБУРГУ ТОЛЬКО ЗА ТО ЧТО ФСИН ПОКАЖЕТ ДОСТИЖЕНИЯ (1)

Переводы на русский язык юбилейной книги Суда, ключевых текстов из его судебной практики и других материало (1)

Мировому судье судебного участка No. 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга 620109, г Екатеринбург, ул. Красноуральская д.25 > Истец: Ответчик: Союз предприятий и организаций науки, промышленности и железнодорожного транспорта Свердловской области > 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 3 Возражения на заявление об отмене заочного решения 4 мая 2010 г. мировым судьей судебного участка No. 3 Верх-Исетского района г.

Заявление об отмене заочного решения суда образец

Екатеринбурга было вынесено заочное решение, в котором частично были удовлетворены мои исковые требования о взыскании недополученной суммы за выполненный объем работ согласно договору подряда. На данное заочное решение ответчиком подано заявление об его отмене. С указанным заявлением не согласен, считаю, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ заочное решение подлежит отмене, если будет установлено, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду. Ответчик был надлежащим образом извещен о назначенном судебном заседании, так как его представитель присутствовал на предварительном слушании по делу. На том же заседании он был заблаговременно извещен судьей о том, что его доверенность оканчивает свой срок действия до основного судебного заседания, и нужно предпринять соответствующие меры в связи с этим, однако ответчиком они приняты не были, хотя для этого у него были все возможности и время. Ответчик также не выполнил обязанность, предусмотренную статьей 242 Гражданского процессуального кодекса РФ, — своевременно не сообщил суду о неявке в судебное заседание. Кроме того, ответчиком по данному делу было юридическое лицо, которое не может заболеть. В отсутствии президента организации всегда есть лицо, временно исполняющее его обязанности, которое могло явиться в судебное заседание либо наделить соответствующими полномочиями иного представителя, либо иным образом сообщить суду о неявки и ее причины, чего сделано не было. Таким образом, у ответчика отсутствовали уважительные причины неявки в судебное заседание, а если они были, то ответчик не известил своевременно об этом суд. Следовательно нет оснований для отмены заочного решения. К тому же, решение было вынесено 4 мая 2010 г., заявление об его отмене подано ответчиком через два месяца после его вынесения. В свете вступившего в силу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. > отменять заочное решение и возобновлять рассмотрение дела по существу после такого длительного промежутка времени, значит нарушать разумные сроки судопроизводства, что может закончится подачей заявления о соответствующей компенсации. Оставив решение суда в силе, суд поступит в соответствие с Законом от 30 апреля 2010 г. На основании изложенного, прошу суд отказать в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения от 4 мая 2010 г. Истец

Комментарии:

Добавить комментарий:

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *