Понятие и виды обязательств из односторонних действий

Содержание

Обязательства из односторонних действий
Портал "Юристъ" — Ваш успех в учебе и работе!
Понятие и виды обязательств из односторонних действий
Обязательства из односторонних действий
2. Виды обязательств из односторонних сделок
Понятие, стороны и основания возникновения (прекращения) обязательств
Обязательства из односторонних действий
РАЗДЕЛ 5. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Понятие и виды обязательств из односторонних действий.
- Интересные публикации:

Обязательства из односторонних действий

Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

Данные обязательства регулируются помимо норм ГК РФ (главы 56—58) нормами Федеральных законов от 11.11.2003 № 139-ФЗ «О лотереях», от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе», а также иных нормативных правовых актов, к которым, в частности, относятся Правила проведения стимулирующей лотереи, утвержденные приказом Минфина Российской Федерации от 09.08.2004 № 66н, и др.

В обязательствах из односторонних действий выражена воля одной стороны. Эта сторона формулирует условия обязательства и адресует их неопределенному кругу лиц. Отозвавшиеся лица присоединяются к таким условиям.

Портал "Юристъ" — Ваш успех в учебе и работе!

К рассматриваемой группе обязательств следует отнести публичное обещание награды, публичный конкурс, игры и пари.

а) Публичное обещание награды и публичный конкурс.

Лицо вправе публично заявить о выплате награды за совершение каких-либо действий. Отозвавшееся лицо, исполнившее объявленное действие, имеет право требовать выплаты награды.

Лицо, объявившее публично о выплате награды, вправе в такой же форме отказаться от данного обещания, кроме случаев, когда в самом объявлении предусмотрена или из него вытекает недопустимость отказа или дан определенный срок для совершения действия, за которое обещана награда, либо к моменту объявления об отказе одно или несколько отозвавшихся лиц уже выполнили указанное в объявлении действие.

Отмена публичного обещания награды не освобождает того, кто объявил о награде, от возмещения отозвавшимся лицам расходов, понесенных ими в связи с совершением указанного в объявлении действия, в пределах указанной в объявлении награды.

Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.

Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.

Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие.

Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса.

Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока.

Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен.

В случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене.

Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса.

Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные выше, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.

Решение о выплате награды должно быть вынесено и сообщено участникам публичного конкурса в порядке и в сроки, которые установлены в объявлении о конкурсе.

Если указанные в объявлении результаты достигнуты в работе, выполненной совместно двумя или более лицами, награда распределяется в соответствии с достигнутым между ними соглашением. В случае если такое соглашение не будет достигнуто, порядок распределения награды определяется судом.

Если предмет публичного конкурса составляет создание произведения науки, литературы или искусства и условиями конкурса не предусмотрено иное, лицо, объявившее публичный конкурс, приобретает преимущественное право на заключение с автором произведения, удостоенного обусловленной награды, договора об использовании произведения с выплатой ему за это соответствующего вознаграждения.

Лицо, объявившее публичный конкурс, обязано возвратить участникам конкурса работы, не удостоенные награды, если иное не предусмотрено объявлением о конкурсе и не вытекает из характера выполненной работы.

б) Проведение игр и пари.

Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари.

Отношения между организаторами лотерей, тотализаторов (взаимных пари) и других основанных на риске игр — Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, лицами, а для лотерей — юридическими лицами, получившими от уполномоченного государственного или муниципального органа право на проведение таких игр в порядке, установленном законом, — и участниками игр основаны на договоре.

В случаях, предусмотренных правилами организации игр, договор между организатором и участником игр оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции или иного документа, а также иным способом.

Предложение о заключении договора должно включать условия о сроке проведения игр и порядке определения выигрыша и его размере.

В случае отказа организатора игр от их проведения в установленный срок участники игр вправе требовать от их организатора возмещения понесенного изза отмены игр или переноса их срока реального ущерба.

Лицам, которые в соответствии с условиями проведения лотереи, тотализатора или иных игр признаются выигравшими, должен быть выплачен организатором игр выигрыш в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан — не позднее десяти дней с момента определения результатов игр либо в иной срок, установленный законом.

Участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны организатора.

Понятие и виды обязательств из односторонних действий

Понятие обязательств, возникающих из односторонних действий.

Наряду с договорами — наиболее распространенными основаниями возникновения обязательств — в данном качестве могут выступать и односторонние сделки (действия). Обязательства, возникающие из договоров, связывают их участников в силу факта взаимного волеизъявления. В отличие от этого односторонние сделки, выражающие волю лишь одного лица, обычно могут связывать только данное лицо. Другие лица в силу такой сделки могут приобретать определенные права, но не обязанности.

В этом и состоит сущность обязательств, возникающих из односторонних действий участников гражданских правоотношений. Так, опубликованное в газете обещание награды лицу, доставившему владельцу пропавшее домашнее животное или, например, сообщившему правоохранительным органам сведения о совершенном преступлении, порождают обязанность сделавших их лиц выплатить обещанное вознаграждение тому, кто предоставит потерю или сообщит указанные сведения.

Особенность рассматриваемых обязательств состоит не только в том, что они возникают из односторонних сделок будущих должников, но и в том, что для реализации составляющих их содержание обязанностей необходимы дополнительные юридические факты. Очевидно, например, что требовать выплаты вознаграждения за предоставление пропавшего предмета возможно лишь при его обнаружении и доставлении владельцу.

Иначе говоря, такие обязательственные отношения в полном объеме порождаются совокупностью юридических фактов — юридическим составом, состоящим из нескольких последовательно совершаемых односторонних сделок. Но центральное место здесь занимает "первоначальная" сделка, определяющая содержание обязательств*. При этом заключенная в ней обязанность реализуется при условии совершения других действий иными лицами. Следовательно, такая односторонняя сделка должна быть отнесена к числу сделок, совершаемых под отлагательным условием (ч. 1 ст. 61 ГК).

Таким образом, обязательства из односторонних действий характеризуются двумя основными признаками: односторонней условной сделкой как главным правообразующим фактом и необходимостью юридического состава (других юридических фактов) для их полной реализации.

* См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 779.

Отличие обязательств из односторонних действий от других обязательств. Названные выше признаки позволяют отграничить рассматриваемые обязательства от сходных правоотношений. Не всякая односторонняя сделка порождает обязательственные правоотношения. Например, такая односторонняя сделка, как исполнение обязательства должником, прекращает данное обязательство, но не устанавливает новых обязанностей*.

Некоторые односторонние сделки порождают обязательства, ио без участия совершивших их лиц. Например, завещательный отказ (легат) порождает обязательство между наследником и отказополучателем после смерти установившего его лица.

Наконец, обязательства из односторонних сделок не следует смешивать с другими обязательствами, возникающими при отсутствии договора участников. Так, ведение чужих дел без поручения порождает обязанность выгодоприобретателя возместить понесенные расходы (п. 1 ст. 118 Основ) . Однако при совершении сделок одним лицом в интересах другого обычно не преследуется цель возмещения возникающих расходов; основания и мотивы таких действий иные. Поэтому и обязательство по оплате расходов возникает либо при последующем одобрении совершенной сделки (т.е. при возникновении отношений поручения), либо при наличии расходов по ее совершению, но не в силу факта ее совершения.

Совершенные без полномочий действия по предотвращению угрозы (спасению) имуществу других лиц порождают обязательство по возмещению понесенных спасателем убытков (п. 2 ст. 118 Основ).

Но такие действия — не односторонняя сделка; они относятся к категории юридических поступков, ибо вовсе не преследуют цели установления обязательства по компенсации расходов. Не являются сделками и основания возникновения обязательств из причинения вреда или из неосновательного обогащения, представляющие собой разновидность гражданско-правовой ответственности: здесь речь идет о неправомерных действиях (правонарушении) со стороны должника.

Поэтому к обязательствам, возникающим из односторонних действий, принято относить обязательства одностороннего или двустороннего характера , возникающие для обязанных лиц из их собственных односторонних сделок. Таковы обязательства из публичного обещания награды.

Виды обязательств из односторонних действий. Обязательства, возникающие из публичного обещания награды, подразделяются на две группы. Одни из них имеют целью получение лучшего из предложенных результата и строятся в качестве конкурса (соревнования) предлагающих его лиц, например, на лучший проект памятника или иной результат художественного творчества.

Другие обязательства направлены на достижение единственного возможного результата (например, возвращение пропавшей вещи), кото-

* По этому признаку в теоретической литературе односторонние сделки подразделяются на "основные", порождающие права и обязанности (обязательственные отношения), и "вспомогательные", изменяющие и прекращающие правоотношения, но не влекущие возникновения новых прав или обязанностей (Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С.778-779).

рый, естественно, может быть достигнут лишь одним лицом. При этом его действия не сравниваются с действиями иных участников и, следовательно, не могут быть построены в форме конкурса. Такие обязательства именуются обязательствами из публичного обещания награды.

Поскольку в обоих случаях речь идет о публичном обещании награды за совершение определенного действия как о правопорождающей односторонней сделке, понятие обязательства из публичного обещания награды может выступать родовым, общим по отношению к понятию конкурса.

Обязательства из односторонних действий

Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

а) Публичное обещание награды и публичный конкурс.

Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей.

2. Виды обязательств из односторонних сделок

б) Проведение игр и пари.

Понятие, стороны и основания возникновения (прекращения) обязательств

В ГК РФ дается следующее определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.

Обязательства из односторонних действий

1 ст. 307)

Обязательства имеют своим предметом по общему правилу имущественные отношения и требуют проведения денежных расчетов. Однако им могут сопутствовать неимущественные отношения, обычно дополнительного характера, например, обязательство предоставлять другой стороне отчет.

Обязательства чаще всего носят двусторонний характер, создавая обязанности и права для обоих участников. Иначе говоря, каждая сторона является в обязательстве и должником, и кредитором. Обычная схема правовых отношений в обязательстве такова: должник исполняет, но кредитор обязан это исполнение принять и оплатить. Такой характер имеют все важнейшие договорные обязательства: купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др. Однако гражданскому праву известны и односторонние обязательства, в которых четко разграничены фигуры должника и кредитора. Это заем, дарение и некоторые другие обязательства бытового характера, в которых должнику противостоит кредитор, имеющий только право требования.

Обязательства разнообразны по своим целям, основаниям возникновения, содержанию и правовым последствиям.

Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация на регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни: это договоры и односторонние обязательства. Вторые направлены на устранение возможных в имущественном обороте нарушений и их неблагоприятных имущественных последствий: это обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

По основаниям возникновения необходимо различать три большие группы обязательств. Во-первых,обязательства из договоров, которые обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, внедоговорные обязательства, возникающие из односторонних сделок и актов государственных органов. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.

Лица, участвующие в обязательстве.По общему правилу обязательство создает правовую связь в виде взаимных обязанностей и прав между двумя сторонами: обязанной (должником) и имеющей право требования (кредитором). Однако на каждой стороне могут выступать несколько субъектов гражданского права, что делает обязательства более сложными. Такие ситуации именуются множественностью лиц в обязательстве. В ходе исполнения обязательства его стороны могут меняться: это вызывается как естественным ходом вещей (смерть гражданина, реорганизация юридического лица), так и передачей прав и обязанностей по обязательству другому лицу.

Возникновению и исполнению обязательств часто сопутствуют действия лиц, которые, не будучи стороной в обязательстве, тем не менее в разной форме причастны к нему как на стадии возникновения, так и на стадии исполнения (представители и посредники сторон в будущем обязательстве, способствующие его юридическому возникновению и пр.). Такие лица называются третьими лицами.

Основания возникновения обязательств. Обязательства, как и другие гражданские права и обязанности, возникают в силу юридических фактов – действий и событий. Наиболее распространенным основанием возникновения обязательств в условиях рынка являются действия его участников, направленные на создание взаимных прав и обязанностей, т.е. договоры.

Обязательства всех видов проходят в своем становлении и реализации ряд стадий, на которых происходит изменение объема прав и обязанностей сторон и может меняться состав участников обязательства.

Прекращение обязательств имеет место по различным основаниям. В этой области возникает большая группа правовых вопросов, которые решаются нормами ГК о прекращении обязательств (ст. ст. 407 – 419). Все обязательства могут изменяться по соглашению их участников, если этого требуют новая обстановка и их собственные интересы. Такие изменения возможны в отношении всех условий обязательства и должны совершаться в форме, предписанной для первоначального обязательства.

Понятие, стороны и виды обязательств.

Обязательства в ГП и ответственность по ним

Обязательство представляет собой гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В зависимости от оснований своего возникновения обязательства делятся на договорные и внедоговорные. Договорные обязательства возникают на основе соглашения между лицами. К договорным обычно относят и обязательства, возникающие из других правомерных действий — односторонних сделок, административных актов и т.п. К внедоговорным относятся обязательства, возникающие из причинения вреда другому лицу, из неосновательного обогащения и др. В случае возможности применения норм, регулирующих договорные или вне договорные обязательства, прежде всего, подлежат применению нормы права, относящиеся к договорным обязательствам.

Обязательства могут быть односторонними и взаимными. Если одной стороне принадлежат только права, а другая несет только обязанности, обязательство считается односторонним. В случае, когда каждая из сторон имеет права и обязанности, оно будет взаимным. При взаимных обязательствах закон обязывает стороны к одновременному исполнению принятых на себя обязанностей, если из закона, договора или существа обязательства не вытекает иное.

Обязательства бывают простыми и сложными. В простом обязательстве есть только одна правовая связь: у кредитора — одно правомочие, у должника — одна обязанность. Но в обязательстве может быть несколько обязанностей. Тогда обязательство будет сложным. Следует также различать главные и зависимые (дополнительные, акцессорные) обязательства. Зависимое обязательство неразрывно связано с главным. Его судьба зависит от судьбы главного. Зависимым, например, следует признать соглашение о неустойке, заключенное в обеспечение исполнения главного обязательства — строительного подряда и т.п.

В числе обязательств выделяются также альтернативные и факультативные. При альтернативном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора одно из нескольких предусмотренных законом или договором действий. Право выбора того, какое действие должно быть совершено, принадлежит должнику. Факультативным называется такое обязательство, по которому должник обязан совершить в пользу кредитора строго определенное действие и только при невозможности его совершения — какое-то другое действие.

Особую группу обязательств составляют обязательства личного характера. Они непосредственно связаны с личностью должника или кредитора. Некоторые правила обязательственного права не распространяются на эти обязательства (например, право уступки кредитором своего требования о возмещении вреда, причиненного здоровью или о взыскании алиментов). Со смертью одной из сторон обязательство личного характера прекращается. Однако обязательство, связанное с личностью должника, в случае смерти кредитора прекращается, только если это предусмотрено законом, договором или обязательство вследствие смерти кредитора не может быть исполнено должником.

РАЗДЕЛ 5. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

ТЕМА 17. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Участники обязательств

1.1. Рекомендации по подготовке к семинарскому занятию

При подготовке к семинару по этой теме необходимо изучить понятие обязательственного правоотношения, его структуру, содержание, классификацию, основания возникновения. Выявить отличия обязательственного правоотношения от правоотношения вещного. В цивилистике существуют различные точки зрения на понятие обязательства, с которыми рекомендуется ознакомиться. Необходимо соотносить обязательственное правоотношение и относительное правоотношение.

В литературе высказывается мнение о возможности существования неимущественных обязательств. Рекомендуется ознакомиться с цивилистическими подходами к этому вопросу.

Как и в любом правоотношении, в обязательстве участвует две стороны: управомоченная и обязанная. Нужно знать, что принадлежащее управомоченной в обязательстве стороне субъективное право принято именовать правом требования, а сама управомоченная сторона именуется кредитором. Обязанная сторона в обязательстве называется должником, а лежащая на нем обязанность – долгом.

При одновременном участии нескольких кредиторов или (и) нескольких должников в одном обязательстве налицо «множественность лиц в обязательстве». Необходимо уметь различать указанные обязательства. Возможны ситуации, когда происходит замена кредитора или должника.

Уступкой права требования или цессией называют соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, на другого субъекта, к которому переходят все права прежнего кредитора. Кредитора, уступившего свое требование к должнику, называют цедентом; лицо, которое получило право требования, – цессионарием.

При характеристике понятия «перевод долга» необходимо учитывать, что перевод долга означает перемену в обязательстве пассивного субъекта, т.е. должника. Его личность имеет большое значение для кредитора, который, вступая в договор, учитывал его имущественное положение, обязательность и другие качества.

План семинарского занятия

1. Обязательственное право и его система.

2. Понятие гражданско-правового обязательства. Система обязательств в гражданском праве.

3. Состав обязательственного правоотношения.

4. Основания возникновения обязательств.

5. Стороны обязательства.

6. Обязательства долевые, солидарные и субсидиарные.

7. Обязательства в пользу третьего лица.

8. Понятие перемены лиц в обязательстве. Правопреемство.

9. Уступка права требования.

10. Перевод долга.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (ч. 1). – Ст. 5496.

5. О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302.

1.4. Основная литература

1. Гражданское право: учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.– Изд. 6-е, перераб. и доп. – М.: ООО «ТК Велби», 2007. – Т. 1.

Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

– 632 с.

2. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник: в 3-х т. / Отв. ред. А.П. Сергеев. – М.: Проспект, 2011.

1.5. Дополнительная литература по теме

1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М.М. Агарков. – М., 1940. – 175 с.

2. Агарков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2-х т. / М.М. Агарков. – М.: АО «Центр Юринфор», 2002. – Т.1. – 490 с.

3. Белов В.А. Эволюция понятия обязательства в российском гражданском праве / В.А. Белов // Гражданско — правовые обязательства: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. – С. 3-36.

4. Белов В.А. Договор перевода долга по российскому гражданскому праву / В.А. Белов // Законодательство. – 2000. – № 9. – С. 7-15.

5. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – Изд. 3-е, стереотипное. – М.: Статут, 2001. – 848 с.

6. Витрянский В.В. Некоторые основные положения Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации об обязательствах / В.В. Витрянский // Журнал российского права. – 2010. – №1. – С. 13-25.

7. Гаврилов Э.П. Некоторые предложения по совершенствованию раздела III ГК РФ «Общая часть обязательственного права» / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2009. – № 6. – С. 20-25.

8. Гребенщикова Е.Ю. Правовые аспекты уступки права требования по кредитному договору (договору займа) в процедуре наблюдения / Е.Ю. Гребенщикова // Законодательство и экономика. – 2010. – № 3. – С. 37-40.

9. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / О.С. Иоффе. – М.: Статут, 2000. – 777 с.

10. Новоселова Л.А. Ограничения перехода прав кредитора другим лицам / Л.А. Новоселова. – Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика

1. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 12.

Задачи

Задача 1. Возвращаясь домой, Александр Василенко был избит двумя хулиганами. Хулиганы были пойманы, ими оказались Крымов Владислав и Ширшов Дмитрий.Василенко предъявил иск о возмещении вреда к Крымову Владиславу в сумме 25 000 руб. Ответчик признал иск частично, и указал на то, что Ширшов был инициатором нападения (это подтверждено материалами дела), поэтому большую часть причиненного истцу вреда должен возместить именно он. Сам же Крымов согласен уплатить только 8 000 руб.

В каком порядке должны отвечать Крымов Владислав и Ширшов Дмитрий – в долевом, солидарном или субсидиарном? Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 2.Скрипина и Харченко владеют домом на праве общей долевой собственности. Скрипиной принадлежит 2/3 дома, а Харченко – 1/3.Осенью 2012 г. в результате пожара дом существенно пострадал. Собственники дома заключили договор подряда с ООО «Ремонт», которое обязалось сделать ремонт. Стоимость работ по договору составила 300 тыс. рублей. По окончании работ Скрипина уплатила подрядчику 200 тыс. рублей. Харченко же в это время находился на излечении в стационаре и поэтому никаких сумм подрядчику не уплатил. ООО «Ремонт» предъявило требование к Скрипиной об оплате оставшейся суммы. Скрипина против этого возражала, поскольку, по её мнению, свою долю она уже оплатила.

Определите вид, возникшего обязательства? Решите дело.

Задача 3.Между администрацией города Урай (арендодатель) и ИП Дроновой Е.А. (арендатор) заключен договор на аренду имущества от 16.01.2006 года № 40 (далее — договор от 16.01.2006), в соответствии с которым арендодатель принял на себя обязательства передать арендатору в аренду нежилое подвальное помещение, расположенное по адресу: город Урай, 3-й микрорайон, дом 17, площадью 50 кв. м, для размещения магазина «Альфа» с ассортиментным перечнем, утвержденным службой торговли, бытового обслуживания, общественного питания и развития предпринимательства.

01 марта 2007 года между ИП Дроновой Е.А. (арендатор) и обществом с ограниченной ответственностью (субарендатор) заключен договор на субаренду торговой площади магазина «Альфа», в соответствии с пунктом 1.1 которого арендатор принял на себя обязательства передать субарендатору в аренду нежилое помещение, предназначенное для размещения магазина «Альфа», площадью 50 кв. м, расположенное по адресу 3-й микрорайон, дом 17, для продажи ликероводочных изделий.

19 февраля 2008 года между арендодателем и арендатором подписан договор на аренду имущества (в порядке продления), на прежних условиях. Как следует из пункта 2.1 договора на аренду имущества (в порядке продления), он действует с момента подписания по 31 декабря 2008 г. и распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01 января 2008 г. По истечении срока действия договора ИП Дронова Е.А. продолжала пользоваться имуществом, в связи, с чем договор на аренду имущества (в порядке продления) от 19 февраля 2008 г. считался возобновленным по истечении срока аренды на неопределенный срок. В дальнейшем претензией от 29 октября 2009 г. арендодатель реализовал свое право на одностороннее расторжение договора на аренду имущества (в порядке продления) от 19 февраял 2008 г. № 40 с ИП Дроновой Е.А., в связи, с чем данный договор считается расторгнутым с 13 ноября 2009 г. После прекращения договора аренды субарендатор арендуемое помещение не освободил. Ссылаясь на отсутствие правовых оснований для пользования ООО спорным помещением, арендодатель обратился в суд.

Определите возможные исковые требования арендодателя. Как должен поступить суд?

Задача 4. ОАО «Медицинская страховая компания «Интер – комес» (далее — страховая компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «Континентальные авиалинии» (далее — общество), компании «Wingler Resources LLC» (далее — компания) о признании недействительным договора уступки требования от 01 августа 2000 г. б/н и о применении последствий недействительности ничтожной сделки. В качестве третьего лица к участию в деле привлечено АО «Авиакомпания «Игл». Определением от 26 февраля 2001 г. удовлетворено ходатайство истца и компании о вступлении последней в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями, исключив ее из числа ответчиков. Также удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска в соответствии со ст. 37 АПК РФ: признании договора уступки требования незаключенным. Суд пришел к выводу о том, что представленные истцом и третьим лицом документы подтверждают отсутствие волеизъявления компании на заключение договора цессии.

Какие требования закон предъявляет к порядку уступки права требования?

Кейсы

Кейс 1.Проблема: определение основания возникновения обязательства.

Описание практической ситуации: В июне 2012 г.

Иванов И.И. договорился со своим соседом Семёновым А.П. перевезти на его а/м «Газель» на дачу вещи. Семёнов согласился. При следовании на дачу Семёнов не заметил дорожного знака «Ремонт дороги. Дорожные работы», в результате чего машина съехала в кювет и перевернулась. В результате дорожного происшествия Иванов и Семёнов отделались легкими ушибами. Однако кузов автомашины и находящиеся в нём вещи существенно пострадали и оказались непригодными для дальнейшего использования по целевому назначению. Иванов И.И. предъявил требование к Семёнову А.П. о возмещении причиненного материального ущерба. Семёнов А.П. отказался, указав при этом, что договора на перевозку вещей он с Ивановым не заключал, плату за перевозку вещей не требовал, оказал чисто товарищескую услугу. Иванов И.И. обратился в суд.

Задание 1. Определите правовую природу отношений между Семёновым А.П. и Ивановым И.И. Обоснован ли иск Иванова И.И.? В каком соотношении находятся нормы морали и права? Какое решение должен вынести суд?

Задание 2.Как повлияет на решение суда, то обстоятельство, что Семёнов А.П. перевозил вещи Иванова И.И. на машине автотранспортного предприятия? Подготовьте письменное заключение.

Задания для письменных работ

1. Составьте схему видов обязательств.

2. Приведите примеры основных видов обязательств, предусмотренных частью II ГК РФ. Определите их юридическое значение.

Тесты

1. Должник – это сторона:

1) имеющая только права;

2) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия;

3) не имеющая ни прав, ни обязанностей;

4) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия.

2. Кредитор – это сторона:

1) обязанная совершить определенное действие либо воздержаться от совершения действия;

2) имеющая только обязанности;

3) управомоченная требовать совершения определенного действия или воздерживаться от действия;

4) не имеющая ни прав, ни обязанностей.

3. Обязательства считаются односторонними, если:

1) одной стороне обязательства принадлежат права и обязанности, а другой – только обязанности;

2) только одна сторона обязательства имеет права и обязанности;

3) каждая сторона обязательства имеет права и обязанности;

4) одной стороне обязательства принадлежат только права, а другой – только обязанности.

4. Обязательства возникают:

1) из договора;

2) из договора, вследствие причинения вреда;

3) из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ;

4) нет правильного ответа.

5. Для лиц, не участвующих в обязательстве в качестве сторон, обязательство:

1) не создает обязанностей;

2) создает обязанности;

3) создает права и обязанности;

4) создает права.

6. Договорными называют обязательства, возникающие:

1) в результате причинения вреда личности гражданина;

2) в результате неосновательного обогащения;

3) по воле его сторон;

4) в результате причинения вреда имуществу любого субъекта гражданского прав.

7. Пассивная множественность лиц в обязательстве предполагает участие:

1) нескольких лиц на стороне кредитора;

2) нескольких лиц на стороне должника;

3) нескольких лиц на стороне должника и нескольких лиц на стороне кредитора;

4) двух лиц на стороне кредитора и одного лица на стороне должника.

8. Долевым обязательством пассивной множественности лиц будет обязательство, в котором каждый из:

1) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве;

2) нескольких должников обязан исполнить в пользу кредитора определенное действие в своей части (доле);

3) кредиторов вправе требовать причитающуюся ему долю, а каждый должник обязан к исполнению обязательства только в приходящейся на него доле;

4) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лица всех кредиторов.

9. При активной множественности лиц долевым будет обязательство, в котором каждый из:

1) нескольких должников обязан исполнить кредитору определенное действие в своей части (доле);

2) нескольких кредиторов имеет право требовать от должника исполнения в свою пользу определенной договором доли в общем обязательстве;

4) нескольких должников отвечает за всех, а каждый из нескольких кредиторов имеет право требовать исполнения от лиц всех кредиторов.

10. Солидарная обязанность возникает из солидарного обязательства со множественностью лиц, в котором:

1) один должник и несколько кредиторов;

2) один кредитор и несколько должников;

3) каждый участник является и должником, и кредитором;

4) нет правильного ответа.

Темы для научного эссе

1. Обязательственное право и обязательство: проблемы терминологии в гражданском праве и законодательстве.

2. Отличие возмездной уступки права требования от купли — продажи долга.

3. Легитимный механизм купли-продажи долгов, включая долги по банковским кредитным договорам.

4. Основания перемены лиц в обязательстве вследствие причинения вреда в современном гражданском праве.

5. Гражданско — правовой институт перемены лиц в обязательстве и формирование рынка долговых обязательств.

6. Проблема определения сложных обязательств.

Вопросы для контроля

1. Обязательственное правоотношение: правовая характеристика.

2. Основания возникновения обязательств.

3. Элементы обязательственного правоотношения.

4. Классификация обязательств.

5. Перемена лиц в обязательстве: порядок и последствия.

Понятие обязательств, возникающих из односторонних действий.

* См.: Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 779.

Не всякая односторонняя сделка порождает обязательственные правоотношения. Например, такая односторонняя сделка, как исполнение обязательства должником, прекращает данное обязательство, но не устанавливает новых обязанностей*.