Нужно ли разрешение на воздушку: как приобрести пневматический пистолет?

Вс июн 06, 2010 9:27

Добавлено в Библиотеку

всем привет! ребят я слышал на пневматику 5.5 необходимо разрешение. Опишите знающие данный процесс. Это так же и как на огнестрел процесс? опиши плиз.

Вс июн 06, 2010 15:10

На Эдган, Хулиган и подобные в 5.5 не обязательно разрешение.

Содержание

В каких случаях требуется разрешение на пневматическое оружие, и как его получить?
Можно ли использовать пневматику для самообороны.
Нужно ли получать разрешение на пневматическое оружие?
Что такое пневматическое оружие? Нужно ли разрешение на приобретение, ношение и хранение?
Регистрация пневматики?
Нужно ли разрешение на пневматический пистолет (винтовку)?
ношение МР-654К и что Вам за это будет…
Нужно ли разрешение на пневматику
Как выбрать пневматический пистолет
Как выбрать пневматический пистолет
Как выбрать пневматический пистолет
Бесплатная юридическая помощь
- - - Похожие темы:Выбираем пневматику, или что купить?Обзор спортивного пневматического пистолета Hammerli AP20 от производителя WaltherДоработка механизма пистолета Steyr LP10Модели МР-572 и МР-672 следующее поколение спортивного пистолета ИЖ-46МСовмещение СТП, или пятна пробоин, что лучше? Или как не делать потери из-за смещения кучностиЧто лучше, деревянное ложе или алюминиевое?Винтовки и пистолеты фирмы Feinwerkbau. Feinwerkbau Match Rifles & Feinwerkbau Match Pistols
- Интересные публикации:

В каких случаях требуется разрешение на пневматическое оружие, и как его получить?

Прокатывает и по сертификату.

Пн июн 07, 2010 4:49

xNoNx писал(а):На Эдган, Хулиган и подобные в 5.5 не обязательно разрешение. Прокатывает и по сертификату.

вот это я и хотел услышать, а Варя 100? на нее вродь тоже только серт нужен.

Пн июн 07, 2010 7:53

все зависит от того, что именно Вам нужно. Если Вы законопослушный гражданин, то Вы обязаны получить разрешение на оружие мощностью выше 7.5 дж и/или калибром более 4.5; если же Вас интересует только способ избежать последствий при общении с сотрудниками, то да, всякие сертификаты Вам в помощь. правовое поле достаточно дикое, толком никто за этим не следит, строгость российских законов традиционно компенсируется необязательностью их исполнения. но все-таки следует помнить, что во втором случае Вы нарушаете закон, и по сути играете в русскую рулетку.

Пн июн 07, 2010 8:36

DenDer писал(а):вот это я и хотел услышать, а Варя 100? на нее вродь тоже только серт нужен.

у меня как раз Варя 100 — 4.5 на самой винтовке нет никаких маркировок о том что она мощная. у меня версия именно 30дж.
врятли ктото будет ко мне цепляться видя рядом банку пуль 4.5 мм.
вот с 5.5 думаю могут дополнительно начать спрашивать — мотивация очень простая = в большинстве (ключевое слово) случаев, в охото-магазинах всегда на 5.5 просят документы, рядовой СМ не очень грамотен в понимании законов о пневматике.

прицепил пару фоток с айфона. Вложения общий вид табличка с калибром на обороте нет никакой маркировки о том что это FAC версия

Пн июн 07, 2010 11:44

юридическое болото…

Пн июн 07, 2010 15:58

DenDer писал(а):юридическое болото…

Да и отношение к 5,5 двоякое.На прошлой неделе был в райУФМС,рядом кабинет ЛРО.Заглянул-сидит майор.Я спрашиваю его:как с регистрацией 5,5мм.В ответ-а нахрена это тебе надо.Возьми 9мм травмат и не парься.Я говорю:нехочу огнестрел,в армии настрелялся.Он мне в ответ:ну если нужен гемор с получением лицензии и регистрацией винтовки то флаг в руки.
Вобщем отношение к пневматике наплевательское-типа не оружие.

Пн июн 07, 2010 19:22

http://www.consultant.ru/popular/weapon/40_1.html#p238
Федеральный закон об оружии, статья 13 "Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации"

Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.

Вт июн 08, 2010 4:20

в чем тогда прикол? вчера связывался с Эдиком, и по его словам на 5.5 разрешение не нужно… короч я так понял, если у СМ нет настроения, то они изымут, а если все в поряде то даж постреляют с тобой…

Вт июн 08, 2010 6:02

Как мне брат рассказал, он может доставить тебя в отделение, если у него возникнет подозрение, что у тебя "воздушка расточена под мелкашку". А дальше уже не его проблемы, там с тобой разберутся по всем строгостям закона. В случае с 5.5 подозрение на "расточку" усиливается, в связи с чем появляется риск все-таки загреметь в отделение, а там экспертиза со всеми вытекающими. Так что, товарищи пневманутые, лучше уж предостеречь себя и все-таки приобрести лицензию, если хотите 5.5.

Вт июн 08, 2010 6:03

в том и опасность подобной двоякости…
с 4.5 куда как спокойнее….

Вт июн 08, 2010 7:02

DenDer писал(а):в чем тогда прикол?

прикол в том, что эдган имеет липовый сертификат о том, что мощность аппарата менее 3Дж, то есть является не оружием, а изделием, конструктивно схожим с оружием. и, как следствие, калибр в таком случае значения не имеет.
однако, неплохо бы держать в уме, что данный сертификат защищает больше производителя, чем покупателя, т.к. удостоверяет тот факт, что с конвеера агрегат сошел не будучи оружием и как следствие снимает с производителя уйму геморроя связанного с разрешением на производство оружия. а вот владельцу, давшему серьезные основания для проверки агрегата эта бумажка после таковой уже мало поможет, скорее наоборот, теоретически (чисто теоретически) у правоохранительных органов могут возникнуть вопросы о незаконном повышении мощности. причем именно к владельцу, производитель прикрыт сертификатом. прецедентов я не знаю, вероятность этого исчезающе мала (ибо, как уже было верно подмечено, всем пофиг), но в нашей стране у перемен вообще говоря есть тенденция проявляться внезапно =)

Вт июн 08, 2010 10:41

все правильно pointer.
у меня к примеру на бени 397 калибра 4.5 мм. в паспорте на аглицком написано :в странах.где существует ограничение по мощности пневматического оружия.необходимо согласовать с полицией кол-во качков.
так что производитель всегда прикроется. а отвечать владельцу……

Вт июн 08, 2010 11:11

если энергетика менее 3 дж — вообще не оружие, и наплевать на калибр.
например децкие шарометы имеют калибр 6 мм, а энергию 1 Дж, изделие, конструктивно сходное с оружием.
владельцы эдганов, калибро и демьяно-ганов могут спать спокойно, положив под подушку гос сертефикат.

pointer писал(а):прикол в том, что эдган имеет липовый сертификат о том, что мощность аппарата менее 3Дж

вовсе не липовый, а самой настоящий. и чтобы у вас изъять винтовку на экспертизу и не доверять этому сертификату нужны очень веские основания. то, что ворона на 100 метров свалилась или доску пробивает таким основанием не является. покупайте российские булки спокойно….
……и конечно все подытоживается тем, что на пневматику всем реально наср*ть, у ментов и так дел море, прекращайте бздеть и стреляйте в свое удовольствие.

Вт июн 08, 2010 11:35

Шульц писал(а):вовсе не липовый, а самой настоящий.

слово "липовый" как раз и было зачеркнуто именно потому, что сам сертификат, разумеется, настоящий, чем немало помогает производителю. другое дело, что эдган (etc) менее 3Дж видели (не считая сервисных мастерских) разве что в парижской палате мер и весов. но пока прокатывает, потому что

Шульц писал(а):чтобы у вас изъять винтовку на экспертизу и не доверять этому сертификату нужны очень веские основания. то, что ворона на 100 метров свалилась или доску пробивает таким основанием не является. покупайте российские булки спокойно….

тоже верно. и на это я намекал. обоснование см. по ссылке выше. по этому сейчас в багдаде все спокойно.
но речь шла все-таки не об этом, а о том, что закон все равно нарушается, при чем де-юре покупателем.

Вт июн 08, 2010 11:53

ну а какая разница, я купил винтовку, в сертефикате 3 Дж, написано неоружие, почему я как пользователь, который не знает чем джоуль от ватта отличается, который кроме км/ч других единиц си скорости не знает, должен думать, что она стреляет как-то по-другому…..я прицел поставил, пульки купил и стреляю…. 40 дж, упаси господи, винтовка наверное сломалась…. яж ее покупал как 3дж…..
юридически это все равно как я куплю мурку 7.5дж, все нормально, а она как дизельнет джоулей на 30. нарушение?? или техническая неисправность? а может я туда масло спецом заливаю??

Вт июн 08, 2010 12:54

эх Шульц.не был ты в суде.и дай бог что бы не был.
знаешь когда меня мой адвокат выгнал из зала суда?
когда я сказал что приду в зал суда с гранатой ф-1.
а говорил так потому что на мое восклицание :ваша честь .вы нарушаете конституцию РФ .
их честь засмеялась и сказал -ну и что?
дело было гражданское.их честь приняла такое решение -что полроссии смеется.но никто не отменяет это решение.
знаешь как будет если в ук статья вроде 223 за огнестрел- срок.дополнят пневматическое оружие -его переделкуи то же срок сделают?
выйдет закон. мвд скажет -фас!
оперу зачем бегать? возьмет аиргун или ганзы.выберет со своего участка "клиента".и
посодют нас.
потом через полгода-год.кто то подаст в верховный-конституционный суд. закон отменят.но нас не выпустят.
забыли как разрешили заключать брак с 14 лет .а статью за сожительство с малолетней -оставили?

у см возникнут обстоятельства для изъятия когда он увидит 5.5 .
одну десятку не сильно отличишь.
изымет на предмет переделки в мелкашку на законных основаниях. а там опп-па воздушка на 40 дж.
и потом их честь .не разбирающаяся ни в джоулях ни в граммах-калибрах. скажет читая инструкцию к эду или хулику: тут же написано .не качать более 50 бар.
и думаешь она будет выслушивать лепет -мол я не знал.я не умею.
на нары нафиг и все.

Вт июн 08, 2010 13:04

ну это ведь уже другой вопрос, и не только с винтовкой можно в такое дерьмо попасть, а с чем угодно, с машиной, с найденным мобильником, с чем угодно. рассея, как говорится, вперде.

Вт июн 08, 2010 14:34

Не надо питать иллюзий, и то что ты там знал-не знал в суде точно не будет рассматриватся как аргумент, т.к. не знание законов — не освобождает от ответственности, да и съехать под дурачка тоже вреядли прокатит, там же тоже не дураки сидят. Да и правильно выше писали, дадут команду СМ , во всем моментально разберутся какие джоули, какой калибр и т.д.

Вт июн 08, 2010 14:53

а дадут команду — все табельное вынут и к башке приставят, давайте не будем снова пневмобздеть, из-за бздунов цены падают.

Ср июн 09, 2010 3:29

А зачем бздеть, достаточно быть осмотрительным.

Ср июн 09, 2010 4:05

мошно тему раскачигарили =)
я темку создал не для срача и не потому что испугался СМ. Просто не хотелосьбы купить винт за 50к и подарить его какомунибудь СМ, а тот в свою очередь на дачу его отвезет.

Ср июн 09, 2010 5:00

С лицухой спокойнее конечно.
Если заморочится и получить, то многие вопросы с СМ решаются не в пользу последних.
И при любой транспортировке бздеть больше не придется!
Вообщем заморочится стоит, наверно.

Чт июн 10, 2010 5:18

Рыжий Шарабан писал(а):С лицухой спокойнее конечно.

конечно спокойнее. но на даче стрелять ты не сможешь, только в тирах, и по путевке в лесу. оно надо?

Чт июн 10, 2010 5:38

уж не говоря про стрельбу в городе из оружия по разрешению.там последствия намного будут серьезнее.

Чт июн 10, 2010 7:32

Шульц писал(а):конечно спокойнее. но на даче стрелять ты не сможешь, только в тирах, и по путевке в лесу. оно надо?

В лесу да… Ну так лесник тебя и с обычной пневмой в лесу нагнуть может.
А на даче почему то низя???

А по поводу города, если заметят, то тебе что с лицой, что без лицы некисло придётся!!!

Чт июн 10, 2010 8:12

Рыжий Шарабан писал(а):А на даче почему то низя???

потому что населенный пункт

Чт июн 10, 2010 8:32

Шульц писал(а):потому что населенный пункт

Если дача 6 соток, и кругом соседи, то на такой и из мурки не постреляешь.
А у меня дача ВОТ.
Стреляй не хочу!!!

Чт июн 10, 2010 8:38

Рыжий Шарабан писал(а):ВОТ
Стреляй не хочу!!!

круто)))))

Чт июн 10, 2010 9:18

Про нужность лицензии каждый для себя сам решить должен….
Просто можно ведь попасть на такого СМ, что писец…
Вот думаю сходить, узнать, как у нас с ними дела обстоят…

phpBB Mobile / SEO by Artodia.

Можно ли использовать пневматику для самообороны.

Для того чтобы купить пневматический пистолет Вам не нужно стоять в длинных очередях для получения разрешающих документов на ношение оружия данного типа. Популярность пневматики среди населения нашей страны во многом и обусловлена такой доступностью. Многие пневматические пистолеты обладают привлекательным внешним видом и зачастую копируют оригинальные боевые пистолеты от Макарова и Стечкина, до Кольта и Беретты. Большинство моделей пневматических пистолетов предназначены для развлекательной стрельбы, но способны ли они защитить Вас от хулиганских нападений? Попробуем разобраться в этой статье.

Моя оборона предлагает рассмотреть следующие аспекты самообороны при помощи пневматического пистолета:

Психологический аспект. Под психологическим аспектом самообороны при помощи пневматического пистолета мы подразумеваем эффект запугивания и устрашения при помощи вида оружия. Многие наивно полагают что для урегулирования конфликта бывает достаточно лишь одного внешнего вида оружия. Спешим Вас заверить, что это далеко не так. А тем более когда попытка устрашения производится с использованием пневматического пистолета. Внешняя схожесть многих моделей пневматического оружия с боевыми оригиналами не даст Вам 100% гарантии что Ваш обман не будет рассекречен.

Нужно ли получать разрешение на пневматическое оружие?

К тому же, следует заметить, что отличить боевой пистолет от пневматического не составляет никакого труды. Во-первых у пневматических моделей существует поджимной винт для газового баллончика, который может быть заметен, во-вторых у пневматических пистолетов дульное отверстие гораздо меньше чем у боевых аналогов. Если же Ваш противник вдобавок ко всему обладает хотя бы минимальным представлением о пневматическом оружии, то Ваш обман будет раскрыт без особого труда. В 99% случаев подобная ситуация приводит к эскалации напряженности и усилению агрессии. Следует отметить, что при плохом освещении, или при полном незнании Вашим противником особенностей пневматического оружия, у Вас есть шанс остаться не рассекреченным, но помните, как только Вы пустите оружие в действие, все всем снова станет понятно.

Поражающий аспект или убойные характеристики пневматического оружия. Если вы решили применить оружие против нападающего на Вас агрессора, Вы должны быть уверены что выстрел (или несколько выстрелов) остановят супостата, обездвижат, дезориентируют, а не спровоцируют новую волну гнева и ненависти. Можно ли быть в этом уверенным при использовании для этих целей пневматического пистолета. Давайте разбираться. Дульная энергия пневматических пистолетов как правило не превышает 3-х джоулей, стреляют они омедненными шариками 4,5 мм., масса такого шарика не превышает 0,5 грамма. Хорошая пневматика способна разбить бутылку из под шампанского с расстояния в несколько метров. Для сравнения пуля специализированного травматического пистолета "Оса" имеет следующие характеристики: диаметр-18,5 мм., масса 11,7 граммов, дульная энергия-85 Дж.!!!! Что называется почувствуй разницу. Безусловно, выстрел из пневматического пистолет (а если в упор?) это больно. Даже такая маленькая пулька способна пробить кожу. Но серьезного поражающего воздействия от пневматического пистолета ждать не стоит. К тому же, если Ваш противник будет в толстой одежде, скорее всего, Вы не насете ему вообще никакого вреда.

Технический аспект. Моя оборона не может не заметить, что использование пневматического пистолета для самообороны затруднено техническими особенностями данного вида оружия. Выстрел в пневматическом пистолете осуществляется за счет давления, нагнетаемого встроенным баллончиком с углекислотой. На морозе давления в баллончике падает, соответственно падает и дульная энергия выстрела. Так же при длительном ношении пневматического пистолета с проколотым баллончиком происходит неизбежная потеря давления из последнего. Что бы всегда быть, что называется "во всеоружии", вам будет необходимо менять баллончик раз в 2-3 дня, что не совсем удобно.

Вывод. Из всего выше написанного можно сделать однозначный вывод, пневматический пистолет не предназначен по своему функционалу выполнять роль оружия для самообороны. Если вы все таки решили купить пневматический пистолет именно для самообороны, Моя оборона рекомендует Вам прочитать эту статью еще раз.

Вс июн 06, 2010 9:27

Добавлено в Библиотеку

Вс июн 06, 2010 15:10

На Эдган, Хулиган и подобные в 5.5 не обязательно разрешение. Прокатывает и по сертификату.

Пн июн 07, 2010 4:49

xNoNx писал(а):На Эдган, Хулиган и подобные в 5.5 не обязательно разрешение. Прокатывает и по сертификату.

вот это я и хотел услышать, а Варя 100? на нее вродь тоже только серт нужен.

Пн июн 07, 2010 7:53

Пн июн 07, 2010 8:36

DenDer писал(а):вот это я и хотел услышать, а Варя 100? на нее вродь тоже только серт нужен.

Пн июн 07, 2010 11:44

юридическое болото…

Пн июн 07, 2010 15:58

DenDer писал(а):юридическое болото…

Пн июн 07, 2010 19:22

Вт июн 08, 2010 4:20

Вт июн 08, 2010 6:02

Вт июн 08, 2010 6:03

в том и опасность подобной двоякости…
с 4.5 куда как спокойнее….

Вт июн 08, 2010 7:02

DenDer писал(а):в чем тогда прикол?

Вт июн 08, 2010 10:41

Вт июн 08, 2010 11:11

pointer писал(а):прикол в том, что эдган имеет липовый сертификат о том, что мощность аппарата менее 3Дж

вовсе не липовый, а самой настоящий. и чтобы у вас изъять винтовку на экспертизу и не доверять этому сертификату нужны очень веские основания.

Что такое пневматическое оружие? Нужно ли разрешение на приобретение, ношение и хранение?

то, что ворона на 100 метров свалилась или доску пробивает таким основанием не является. покупайте российские булки спокойно….
……и конечно все подытоживается тем, что на пневматику всем реально наср*ть, у ментов и так дел море, прекращайте бздеть и стреляйте в свое удовольствие.

Вт июн 08, 2010 11:35

Шульц писал(а):вовсе не липовый, а самой настоящий.

Вт июн 08, 2010 11:53

Вт июн 08, 2010 12:54

Вт июн 08, 2010 13:04

Вт июн 08, 2010 14:34

Вт июн 08, 2010 14:53

Ср июн 09, 2010 3:29

А зачем бздеть, достаточно быть осмотрительным.

Ср июн 09, 2010 4:05

Ср июн 09, 2010 5:00

Чт июн 10, 2010 5:18

Рыжий Шарабан писал(а):С лицухой спокойнее конечно.

конечно спокойнее. но на даче стрелять ты не сможешь, только в тирах, и по путевке в лесу. оно надо?

Чт июн 10, 2010 5:38

уж не говоря про стрельбу в городе из оружия по разрешению.там последствия намного будут серьезнее.

Чт июн 10, 2010 7:32

В лесу да… Ну так лесник тебя и с обычной пневмой в лесу нагнуть может.
А на даче почему то низя???

А по поводу города, если заметят, то тебе что с лицой, что без лицы некисло придётся!!!

Чт июн 10, 2010 8:12

Рыжий Шарабан писал(а):А на даче почему то низя???

потому что населенный пункт

Чт июн 10, 2010 8:32

Шульц писал(а):потому что населенный пункт

Если дача 6 соток, и кругом соседи, то на такой и из мурки не постреляешь.
А у меня дача ВОТ.
Стреляй не хочу!!!

Чт июн 10, 2010 8:38

Рыжий Шарабан писал(а):ВОТ
Стреляй не хочу!!!

круто)))))

Чт июн 10, 2010 9:18

phpBB Mobile / SEO by Artodia.

Регистрация пневматики?

Бывший 27-02-2015 10:12

Не пойму — что, 3Дж газобалонник тоже можно регистрировать???

В общем история — возвращался в Ату поездом, на вокзале СП доставил меня в комнату, попросил предъявить вещи, а у меня с собой МР-654 — будучи айписишником я постоянно тренируюсь вхолостую. С меня потребовали разрешение на этот ствол, и мол, это вообще сейчас запрещают, нельзя возить с собой итп. Закон РК 339 никто из СП там не знал, что такое пневматика и чем она отличается от травматики — тоже никто не разбирался, и как назло их ЛРС-ник был занят. Ещё какие-то ребята (кажется из прокуратуры) зашли к СП, но тоже не смогли разрулить ситуацию. Короче пока пришёл их ЛРС, пока разобрались, — я минут 40 проторчал там, пытаясь объяснить сотрудникам что к чему! Хорошо хоть он там понимающий был.

В итоге он мне объяснил некоторые моменты, и посоветовал обратиться с этим МР-654 к участковому, чтобы тот вбил его в базу, и выписал мне некую справку. Действительно ли можно зарегистрировать газобалонник, сделать такую справку, и имеет ли это смысл?

В принципе, поскольку я обычный гражданин, и для СП я не "свой", то какая-нибудь справка или ещё что-нибудь на этот 654 мне не помешает, т.к. мне приходится возить его с собой. Т.ч. мне на самом деле хотелось бы при таких встречах не тратить ни своё время, ни СП, ни, извиняюсь, отстёгивать на лапу.

Макаров 27-02-2015 11:19

ересь. есть закон об оружии, в котором четко прописано, что пневматическое оружие и ГБ приобретаются гражданами без разрешения. другой вопрос как вы будете доказывать дульную энергию своей пневматики на месте? для этого нужно возить с собой техпаспорт пневматики, в котором четко указаны все ТТХ ствола. вот и все. а про газовый баллончик вообще промолчу, т.к. он в принципе находится в Свободной продаже.

Бывший 27-02-2015 12:05цитата:Originally posted by Макаров:

ересь. есть закон об оружии, в котором четко прописано, что пневматическое оружие и ГБ приобретаются гражданами без разрешения. другой вопрос как вы будете доказывать дульную энергию своей пневматики на месте? для этого нужно возить с собой техпаспорт пневматики, в котором четко указаны все ТТХ ствола. вот и все. а про газовый баллончик вообще промолчу, т.к. он в принципе находится в Свободной продаже.

Вот и я им о том же. Техпаспорт как и всегда конечно был при себе, и насчёт 3 Дж я им сказал, но им поди объясни, они и пневматику-то впервые увидели сегодня, судя по всему. Какие там Джоули для незнающих людей…
Кстати я посмотрел техпаспорт, там насчёт Джоулей ничего не сказано, но технически 4,5 газобаллонник ведь не может быть больше 3 Дж?

Вот думаю — и впрямь что-ли разыскать участкового и посоветоваться с ним? Только боюсь что для справки мне придётся отправить ствол на какую-нибудь экспертизу, а это наверно долго.

ПыСы
А газовый баллончик в этот раз даже особо не разглядывали и слова не спросили про него, что меня немножко удивило. Раньше обычно при обнаружении оного от меня тоже требовали разрешение

Бывший 27-02-2015 12:22

С другой стороны МР-654 — это самый популярный и самый известный пневматический пистолет, и всем известно что он 3 Дж. Я думаю, что если чел хоть немного разбирается, то ему и не надо доказывать Джоули, просто он посмотрит пневматику, не заряжено ли, не расточен ли ствол (ЛРС-ник всё это посмотрел), и всё. А почему это я должен фактически доказывать полиции свою невиновность, ей Конституция больше не закон?

Кстати, пока ЛРС-ник был занят, я всё это и пытался объяснить им, и насчёт закона, и насчёт пневматики итд. Тогда СП позвонили какому-то прокурору и спросили у него, нужно ли разрешение на пневматику, он им тоже ответил что — нет, не нужно. Но и этого им было недостаточно, мол, всё-таки надо проверить, прокурор-то он может сказать одно, а на самом деле всё окажется по-другому, и в итоге они останутся крайними.

Black Babay 28-02-2015 13:15

Я тут как-то года 4 или 5 назад рассказывал похожую историю…только меня с пустым магазином от ПМа сначала остановили. На вопрос, вернее на жест а где всё остальное, сказал в машине , еще добавил что в багажнике белое поропшкообразное сыпучее вещество в количестве 50 кг лежит…

Потом счастливые глаза ГАИра в предвкушении новой звездочки а может и двух, потом аналогичные глаза командира роты в аналогичном предвкушении, потом "собака с милицией" 3 или 4 машины, потом эксперта все вместе ждали, с групповым обсуждением моей горькой судьбинушки. Понятых по дворам потом вылавливали. Одним словом "СПЕСАПИРАЦИЯ непасредвена есжи", и дело почти возбУдили.

Вытащили 654-й (с "глушителем"!!!), вытащили мешок порошкообразного вещества высшего сорта с багажника. И сразу все грустные такие стали .

Похлопали меня по плечу, сказали Вася классный "писталет" у тебя конечно, и вообще парень ты хороший даже магазин от ПМа вернули и поехали все по домам.

Все 2.5 часа что я там "протусовался" пытался объяснить что пневма с энергией до 3 Джоулей и калибром 4,5 мм вообще оружием не считается. Потом рассказывал кто такой Джеймс Джоуль и почему в нем измеряется мощность "незарегистрированного оружия". Они хотели был Джоулю пришить незаконное изготовление оружия, но я сказал что он умер. Стали выяснять куда я дел труп Джоуля, я сказал что его останки в Англии. Тут уже запахло "международной преступной группой" и "международным терроризмом". Но я во время добавил что это было давно аж в 1889 году и к убийству Джоуля я не имею никакого отношения и вообще он сам умер своей смертью. Конечно же эта информация была тщательно проверена — сразу же на месте сделали запрос в Британию и они всё подтвердили.

Кароче! Бывший, ходи ровнее, будет тебе щасте. И не дергай участкового, он и без того…..участковый.

Бывший 28-02-2015 14:17

😀 Дааа, вот охота же было так развлекаться!
Но это если есть время и талант, а мне с поезда такой охоты нет, и так приезжаю голодный и уставший, иногда ещё и невыспавшийся. Меня на предмет убийства Джеймса Джоуля не проверяли, но на всякий случай проверили — не было ли грабежей. Ага, ограбил бы я кого-нибудь с этим пистолетом, меня бы запроотоколировали, и я бы дальше возил с собой это орудие преступления, а они бы это могли проверить вплоть до сверки номера

цитата:Originally posted by Black Babay:

Кароче! Бывший, ходи ровнее, будет тебе щасте. И не дергай участкового, он и без того…..участковый.

Да блин, я уже не знаю как там ходить! Реально задолбало уже. За все годы что я приезжал через Алмату-1 (а это почти ежемесячно) — меня всего лишь два раза пропустили без проверки документов — первый раз потому что в тот день полиция вообще не дежурила, а второй раз я был с коллегой по работе. Во всех остальных случаях, как я только ни пытался пройти, всегда останавливали и попросили предъявить, спрашивали кто я и куда, не везу ли противозаконного. Раньше это меня не напрягало, в последнее время уже и смешно было, т.к. знал что меня обязательно проверят, ещё и немножко поболтать можно с сотрудником, бывают такие разговорчивые. Но после этого случая мне уже не смешно, и задолбало.

Ок, участкового не буду дёргать. Чё тогда делать — хз, походу придётся теперь знакомиться там со всей дежурной бригадой по вокзалу, чтобы меня уже знали. Есть правда две загвоздки — бригада может быть непостоянной, я не знаю их систему дежурства; и второе — как я поонимаю, знакомство с сотрудниками может оказаться материально затратным. Короче хз. В следующий мой приезд опять обязательно остановят и попросят показать содержимое.

guncha 23-04-2015 12:03цитата:Originally posted by Бывший:

Во всех остальных случаях, как я только ни пытался пройти, всегда останавливали и попросили предъявить, спрашивали кто я и куда, не везу ли противозаконного. Раньше это меня не напрягало, в последнее время уже и смешно было, т.к. знал что меня обязательно проверят, ещё и немножко поболтать можно с сотрудником, бывают такие разговорчивые

У меня почти такая же история только правда по Караганде, пока иду с женой все пучком СП даж внимания не обращают, такое ощущение будто меня не существует.Как иду один сразу, кто? куда? зачем? нет ли противозаконного в карманах и ручной клади.)))))aab 28-04-2015 15:11цитата:Originally posted by Бывший:

За все годы что я приезжал через Алмату-1 (а это почти ежемесячно) — меня всего лишь два раза пропустили без проверки документов — первый раз потому что в тот день полиция вообще не дежурила, а второй раз я был с коллегой по работе

у меня братишка такой — смахивает на ЛКН, и вид борзый.Бывший 29-04-2015 13:58цитата:Originally posted by guncha:

пока иду с женой все пучком СП даж внимания не обращают, такое ощущение будто меня не существует.Как иду один сразу, кто? куда? зачем? нет ли противозаконного в карманах и ручной клади.)))))

Тактика гопников: тормозят в основном только одиночек. Т.ч. если будете провозить что-нибудь противозаконное, то берите с собой жену
цитата:Originally posted by aab:

у меня братишка такой — смахивает на ЛКН, и вид борзый.

А я (по моему мнению) не смахиваю ни на кого, и вид не борзый, но может быть именно это очень подозрительно. В этот раз я не брал с собой пневматику, т.к. на работе в этот раз некогда было холостить. Но по возвращении я всё-таки завёл с тормознувшим меня СП на вокзале разговор о ней, и напомнил ему этот случай — это именно он в тот раз и смотрел содержимое моей сумки
Мне интересно: кроме одного ЛРС-ника там хотя бы кто-нибудь хоть чуть-чуть понимает что такое огнестрельное оружие, что такое пневматика, каковы правила их оборота? Раньше мне казалось что люди, работающие в полиции, как минимум немного разбираются в оружии. Этот СП мне такой бред нёс, такой бред… то-ли он мне советовал сдать пневматику чтобы мне её переделали в огнестрельное оружие. То-ли он мне говорил что пневматика, похожая на прототипы (МР-654) изымается и вместо неё выдаётся разрешение на гладкоствол… купи пневмат и обменяй его на разрешение. Такой бред…guncha 30-04-2015 09:19цитата:Originally posted by Бывший:

Этот СП мне такой бред нёс, такой бред… то-ли он мне советовал сдать пневматику чтобы мне её переделали в огнестрельное оружие. То-ли он мне говорил что пневматика, похожая на прототипы (МР-654) изымается и вместо неё выдаётся разрешение на гладкоствол… купи пневмат и обменяй его на разрешение. Такой бред…

Это фигня по сравнению с тем как у моего товарища при мне в ЛРО проводили экспертизу визуально по поводу газовика ИЖ 79-8.Друг им говорит что это газовик без возможности стрельбы резиной. Они доказывают, что это резинострел. Короче спор двух дебилов зашел в тупик. Когда они заглянули в ствол и увидели там витую полоску метала именнуемая сепаратором вот тут был ваще шок моего мозга. ЛРОшник говорит вот видишь в стволе стоит пластина по ним резиновая пуля делает вращательное движение типа как по нарезам.Потом он в столе у себя нашел какой то патрон с резиновой пулей и рвался и уговаривал всех в кабинете типа давайте выйдем во двор и я вам докажу что это резинострельное оружие.Мы там все выпали в осадок…..Вопрос решился быстро когда зашел подполковник зам нача какого то отдела и выразил своим плохим французским, что все в этом кабинете дибилы и какого хрена вы дое…..сь до человека с газовиком…
Бывший 30-04-2015 19:32

Ну и то ладно что хотя бы знают что такое газовое и травматическое оружие, даже знают что есть газовые пистолеты с возможностью стрельбы резиной. Ну то что не умеют отличать эту возможность — это конечно уже безграмотность. А что произошло бы, если бы этот ЛРОшник всё-таки стрельнул бы травматическим патроном?

Бывший 30-04-2015 20:58

Сотрудницы в России и то разбираются что к чему:

см. с 4:30

guncha 01-05-2015 06:49цитата:Originally posted by Бывший:

А что произошло бы, если бы этот ЛРОшник всё-таки стрельнул бы травматическим патроном?

я думаю газовик бы пришел в негодность без возможности стрельбы газовыми БП и щелканья УСМ и может если повезет еще и затвор в бубен прилетит)))))Бывший 01-05-2015 08:22цитата:Originally posted by guncha:

я думаю газовик бы пришел в негодность без возможности стрельбы газовыми БП и щелканья УСМ и может если повезет еще и затвор в бубен прилетит)))))

Нифигасе… Я о том же подумал. Затвор от ИЖ-а конечно вряд ли прилетит, т.к. достаточно крепкоо сделан, но какая-нибудь деталька помельче — вполне… А если пистолет не УЖ-79-8, а какой-нибудь силуминовый иностранец, то и затвор… в принципе может… Травматические патроны ведь бывают и в усиленной версии.

Да ведь нашим СП просто опасно брать в руки оружие! Это хорошо что друг у Вас нормальный человек, а если бы вместо друга был злыдень, то вполне мог и на принцип пойти: ну давай стрельни, докажи! Он-то не будет виноватым в случае травмы сотрудника, он же предупреждал, а сотрудник сам стрельнет.

Нужно ли разрешение на пневматический пистолет (винтовку)?

Да ещё и будет должен компенсировать испорченное оружие.

guncha 01-05-2015 09:32

Вот так мы все и живем с полицией которая непонимает почти в оружии никак.Вернее понимает если железное и похоже на пистолет то надо моск поиметь владельцу.А пневматика это ВАЩЕ ОЧЕНЬ ОПАСНОЕ очень газовое и очень травматическое оружие с возможностью переделки под огнестрельное и резинострельное оружие.Ну а если чел при проверке нес 654 с удлинненым стволом который замаскирован под фальшглушитель то все атас Киллера поймали)))))))Конечно это шутка но и реальность в этой шутке есть.

peta 01-05-2015 09:49

Я верю что эра зоотехников приходит к концу и скоро в полиции после отсевов тестов и аттестаций останутся достойные ребята за которых будет не стыдно

versus 04-09-2017 09:51quote:Изначально написано Бывший:
А что произошло бы, если бы этот ЛРОшник всё-таки стрельнул бы травматическим патроном?

НЕ стрельнул бы Не существует 8 мм травматических патронов.

MOISHANSK 27-10-2017 18:50quote:Originally posted by versus:

НЕ стрельнул бы Не существует …

" Слющай , да , рас такой умнай — ходи к нам ЛРО -шником работать ! А? Чирис полгода — Старший ЛРО -шник будешь ! " . .
Блин , а ведь не возьмут — согласно профилю — и Россиянин , и Москвич …
Бывший 29-10-2017 19:05

Да тупые у нас сотрудники. Набирают по объявлению. И они немного подучив какие слова нужно говорить, уже на месте работы пытаются въехать в тему: как гопстопать граждан.

Есть немного настоящих полицейских, которые служат на совесть, и которых в пример можно брать. Но мало таких, очень мало.

Главная

ношение МР-654К и что Вам за это будет…

pvoshnik 02-10-2003 03:31

"Холодное и пневматическое оружие изъяли милиционеры у двух жителей Приморья

Приморские милиционеры разоружили двух жителей края. Как сообщили корреспонденту информационного агентства ‘Дейта.RU’ в пресс-службе управления вневедомственной охраны при УВД Приморского края, в Находке экипаж вневедомственной охраны обратил внимание на припозднившегося пешехода. Во время досмотра милиционеры обнаружили и изъяли у 19-летнего молодого человека пневматический пистолет Макарова. Документы на оружие у задержанного отсутствовали.

Еще один факт изъятия оружия, на этот раз холодного, был зарегистрирован в приморском городе Спасск-Дальний. Здесь также во время патрулирования сотрудники вневедомственной охраны задержали местного жителя и изъяли у него нож кустарного производства.

В обоих случаях ведется разбирательство.

19/02/03
Приморский край"
http://old.deita.ru/news/lenta.php?id=1&news_id=37461&datetime_stamp=1045547640

Natsuki 02-10-2003 09:33

Гм. Тут все скользко… с одной стороны, если не ходить по улицам с 654 в руках, размахивая во все стороны и целясь куда попало, то прикапываться никто не должен. Как мне в свое время сказали: носить — носи, но не свети. С другой стороны, по закону вроде бы его носить со вкрученным баллоном и заряженым нельзя. Тем более, документов на него нет. Мне продавец долго, и, главное, полне грамотно, объяснял, что документы-то на него нафиг не нужны, ибо свободная продажа и все такое.

Нужно ли разрешение на пневматику

Хотя, общее мнение, что документы лучше все же иметь, чтоб не было _лишних_ проблем. Факт наличия докуменов, правда, не отменяет запрет на вкрученный баллон =(.

Zhora47 02-10-2003 09:41

1) Где написано, что нельзя носить со вкрученным балоном и заряженными шариками "изделие, конструктивно сходное с оружием" (654 — менее 3 Дж)?

2) Где написано, что нельзя носить заряженным гражданское пневматическое оружие с энергией до 7.5 Дж ?

IMHO про заряжен/незаряжен — это только про огнестрел. Вроде здесь об этом писали неоднократно.

SwD 02-10-2003 09:44

Можно или нельзя носить 654, является или нет он оружием, нужны или нет на него документы, можно или нельзя держать в нем проколотый/непроколотый баллон решает не закон, а остановивший вас сержант.
Остальное уже называется гемором. Ака разбирательством.

Dmitrich 02-10-2003 01:38

Журналист судя по всему полнейший баран или начинающий собкор "Пионерской правды", то что изобрел новую модель пистолета "пневматический пистолет Макарова", если только Макаров не фамилия задержанного.Как я понял, из статьи человек просто шел "припозднившийся", т.е не пьяный, стволом не размахивал,т.к пистолет обнаружили при досмотре. Так, что СМ привысили свои служебные полномочия и применительно к более менее подкованному юридически лицу нажили бы они себе геморрой вплоть до возбуждения в отношении данных сотрудников уголовного дела по факту превышения служебных полномочий, незаконного задержания, а прокуратура такие дела любит. Так что Уважаемые, если не разошлись полюбовно с СМ, знайте свои права.
Главное не лезть на рожон и не хамить.
Как говорят сами СМ, "НЕЗНАНИЕ ЗАКОНА НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ".(Это относится и к самим сотрудников ОВД)

Cyrus 02-10-2003 02:09

2 Dmitrich

Dmitrich 02-10-2003 02:47quote:Originally posted by Cyrus:
2 Dmitrich

Опыт, блин сам отработал 6лет, вот наберут в ОВД баранов от сохи, такое и мнение у людей в целом складывается.

AndrewX 03-10-2003 11:11

2 Zhora: увы, новая редакция закона об оружии. там скользкая формулирока о ношении вне мест стрельбы, т.е. тиров и стрельбищ, так что ИМХО могут подкопаться к любому…
Меня часто останавливали, т.к. мой МР всегда в кобуре, проверяли, что пневма и отпускали с миром, возможно, потому, что я в форме…(ну возвращаюсь я часто домой поздно, а другого оружия носить с собой пока не могу)

akaKrishna 03-10-2003 12:53quote:Originally posted by AndrewX:
2 Zhora: увы, новая редакция закона об оружии. там скользкая формулирока о ношении вне мест стрельбы, т.е. тиров и стрельбищ, так что ИМХО могут подкопаться к любому…

AFAIK ничего скользкого. Носить — т.е. таскать заряженным — нельзя. Транспортировать — т.е. таскать разряженным — можно.

quote:
Меня часто останавливали, т.к. мой МР всегда в кобуре, проверяли, что пневма и отпускали с миром, возможно, потому, что я в форме…(ну возвращаюсь я часто домой поздно, а другого оружия носить с собой пока не могу)

Все-таки интересно, по какому принципу они людей "сортруют"?… Меня так вот не останавливают (тьфу-тьфу), хотя я "транспортирую" свою МР-512 по вокзалам, электричкам и просто по городу. Правда, в чехле от горных лыж. Да и вообще документы последний раз проверяли лет 5-6 назад…

AndrewX 03-10-2003 01:54

2 akaKrishna: я в форме, на поясе кобура-оперативка, в кобуре пистолет, все на виду. Вот и подходят, особенно когда усиления типа "Перехвата". Когда оформлю газюк, буду носить его. Когда будет в продаже "Викинг" резинострельный, его буду таскать.

Главная

Как выбрать пневматический пистолет

В последнее время стрельба из пневматического пистолета во время обучения юных стрелков является основной в обучении технических элементов выстрела и положения тела во время стрельбы. С 80-х годов упражнения в стрельбе из пневматического пистолета только набирают популярность. В последнее время сделаны очень большие успехи в научном подходе к тренировочному процессу, разработке специальных методик тренировки, а также в усовершенствовании пневматического оружия. Сейчас благодаря современному пневматическому оружию спортивная стрельба стала намного зрелищней, чем раньше.

Как выбрать пневматический пистолет

С середины 80-х годов наблюдается постоянное техническое развитие пневматических пистолетов. Все производители пневматики стоят на месте, в месте с этим усовершенствовали свои навыки и лучшие стрелки мира. Существует множество моделей пневматических пистолетов различных производителей: Steyr, Walther, Feinwerkbau, Morini, и т.д. качество которых достаточно для получения рекордных результатов. Какая модель считается лучшей, каждый стрелок решает для себя самостоятельно, взвесив все достоинства и недостатки приобретаемой модели. При выборе пневматического пистолета нужно учитывать, главным образом, шесть аспектов: масса оружия, форма рукоятки, поведение оружия при стрельбе, прицельные приспособления, наладка спускового механизм, дизайн пистолета.

Масса оружия

Максимальная масса спортивного пистолета в соответствии с Правилами ISSF — является 1500 граммов. Но не все пистолеты весят действительно 1,5 кг., скорее наоборот их все облегчают и облегчают. Пистолеты становятся все легче, и каждый из производителей гордится качеством своего оружия. Но, хороший пневматический пистолет не должен иметь массу менее 1 кг, так как масса пистолета положительно влияет на спокойное прицеливание. А юные спортсмены имеют возможность использовать облегченные юниорские модели.

Они производятся облегченными и, со временем могут быть переделаны во взрослую модель (за счет грузов, или более объемного цилиндра). Для молодых пистолетчиков легкий пистолет, конечно является предпочтительной для изучения техники стрельбы, чем взрослая модель. У многих пистолетов есть возможность уменьшать или увеличивать массу оружия за счет дополнительных грузиков.

Форма рукоятки

Рукоятка у пневматического пистолета должна быть удобной, а для юных стрелков она должна быть такой, чтобы не смотря на маленькие руки, ладони, спортсмены могли бы заниматься стрельбой из пневматического пистолета. Особенно пистолетная рукоятка не должна быть слишком грубой и не должна «скользить в ладони, в руке». Также важно, чтобы на рукояти не было острых, режущих руку, краев. Рукоятка пистолета должна лежать в руке как «родная», и чтобы средний палец принимал на себя основную массу пистолета. Для молодых спортсменов желательна регулируемая выемка под подъем большого пальца руки, потому что кисть у них растет до 20 лет, а изменяющаяся в размерах ладонь требует постоянной подгонки рукоятки.

Пользоваться пистолетной рукояткой, где регулируется опора для ребра ладони, удобно молодым и взрослым спортсменам. Холод и жара влияют на размер ладони, делая ее больше или меньше.

Куда лучше использовать деревянную рукоятку, нежели рукоятку из пластмассы. Деревянную рукоятку не рекомендуется покрывать лаком, потому что пот сделает рукоятку скользкой и неудобной. Для индивидуальной подгонки, или изготовления новой рукоятки лучше обратиться к оружейным мастерам.

Поведение пистолета при стрельбе

Пуля вылетает из ствола пневматического пистолета со скоростью около 155-165 м/с. Энергия, которая выделяется при выстреле влияет на поведение пистолета при выстреле, неизбежно приводя к небольшим отклонениям оружия и усиливая естественное раскачивание стрелка. Именно по этой причине в наши дни хороший пневматический пистолет имеет абсорбер, поглощающий сопротивление при выстреле, или отверстия в верхней части ствола, чтобы сократить эти колебания (Steyr LP10, Walther LP300, и Walther LP400). И еще, важным моментом является пристрелка нового пистолета. Каждый ствол реагирует по-своему, и поэтому не всякая пулька к нему подходит. Хорошую пульку надо еще подобрать. Пистолет фиксируется в отстрелочном станке, и подбираются различные виды и серии пневматических пулек. Серия пулек, которая имеет наименьший поперечник рассеивания, оставляют для зачетной или соревновательной стрельбы. Пульку чуть похуже — оставляют для тренировок. (см. статью "Подбор и отстрел пуль для пневматического оружия").

Прицельные приспособления

Современный пневматический пистолет имеет возможность выставлять мушку и целик, на различную длину друг от друга, тем самым увеличивая и уменьшая длину прицельной линии. Ширина мушки и целика также регулируемая. Начинающим спортсменам лучше тренироваться с укороченной длиной прицельной линии, чтобы уменьшить эффект «тряски» мушки и проблемы при нажиме на спуск. Когда оружие удерживается уверенно, т.е. есть хорошая устойчивость и работать можно спокойнее, а техника стрельбы более менее отработана, мушку можно отодвинуть вперед, ближе к концу ствола. Прицел должен находиться как можно ближе к оси канала ствола, то есть прорезь прицела как можно ниже (ближе) к рукоятке. Целики и мушки в современных пневматических пистолетах ведущих производителей обычно поставляются с различными размерами.

Это наилучший вариант модели ПП, когда имеются разные размеры. Непосредственная подстройка прорези прицела практичней, чем постоянная смена целика. Ширина прорези прицела на пистолете может варьироваться в зависимости от стрельбища (открытое, или закрытое), и условий освещения, т.е. погодных условий. Стрелок самостоятельно должен, без подсказок, понимать и уметь пользоваться горизонтальной и вертикальной настройками прицельных приспособлений своего пистолета.

С помощью прицельных приспособлений стрелок осуществляет оптический контроль над работой своего оружия. Чернение верхней кромки мушки и целика может со временем затираться, вызывая отражение света, тем самым мешая и значительно усложняя прицеливание и приводя к усталости глаз. Можно просто закоптить поверхности целина и мушки, сделав детали снова черными, устранив таким образом эффект отражения света. Контраст между прицельными приспособлениями и фоном будет улучшен, и нагрузка на рабочий глаз значительно снизится.

Спусковой механизм пневматического пистолета

Спусковой механизм пневматического пистолета имеет целый ряд технических особенностей. Он должен иметь высокое качество, обычно это пистолеты таких ведущих марок, как Steyr, Walther, Fainwerkbau, Morini, Rohm, и т.д.. Чем легче спусковое усилие при нажатии на спицу спуска, тем восприимчивей стрелок чувствует отклонения мушки. Международными Правилами ISSF установлено, что минимальное усилие спуска должно быть 500 граммов. Но необходимо устанавливать усилие на спуске немного большее, чтобы избежать неприятных сюрпризов во время проверки спускового механизма при проверке оружия на соревнованиях. Даже различные температуры воздуха могут приводить к тому, что у механических спусковых устройств спусковое усилие может иметь расхождение до 20 грамм. Регулировочные винты для тонкой настройки отдельных компонентов спускового механизма, такие как винт ударно-спускового механизма с предупреждением, винт усилия спуска с предупреждением, винты холостого и рабочего хода и положения спицы спускового крючка, должны быть хорошо видны и просты в регулировании. Это особенно важно для молодых стрелков, у которых еще происходит активный рост организма, — в таком случае хвост спускового крючка иногда требует дополнительной регулировки.

Стрельба из пневматического пистолета является как бы классикой для начального овладения стрелковыми навыками, и является основой обучения стрельбе для других пистолетных дисциплин. Это и есть достаточно веская причина, чтобы уделять особое внимание указанным выше техническим моментам, поскольку с хорошим оружием обучение правильной технике проходит гораздо эффективней.

Каждый стрелок и тренер должен иметь все необходимые знания для того, чтобы хороший спортивный пневматический пистолет стрелял хорошо, был отрегулирован, почищен и отлажен. Только совокупность всех факторов даст реальный ожидаемый результат.
И последнее: поскольку не всегда можно воспользоваться советами специалиста, к каждому пневматическому пистолету прилагается подробная инструкция по его использованию. В ней описаны чистка оружия, настройка прицельных приспособлений и спускового механизма.